我今天實在是累了，不是很想慢慢辯證。我列個男人角度雙標給大家參考：
男同性戀結婚是社會壓力情非得已，
同妻為了愛情和社會壓力結婚是自由選擇。
男同性戀想要傳宗接代是人權，
女人會被社會結構情緒/生理勒索為男同代孕是自由選擇。
男跨賣淫是社會結構壓力，
女人賣淫是自由市場性解放你不要干涉。
男同性戀迫於壓力以及想要傳宗接代的慾望娶妻是犧牲愛情，女人成為同妻犧牲的不過是愛情孩子是自己想生。
女人因跨運受害是孤證不立，大學某堂課的「跨性別」可能因不明原因（還不一定）被槍擊就是莫大迫害。
性少數說是婦女之友，支持「性別」平等，反省一下雙標好嗎？
男同性戀結婚是社會壓力情非得已，
同妻為了愛情和社會壓力結婚是自由選擇。
男同性戀想要傳宗接代是人權，
女人會被社會結構情緒/生理勒索為男同代孕是自由選擇。
男跨賣淫是社會結構壓力，
女人賣淫是自由市場性解放你不要干涉。
男同性戀迫於壓力以及想要傳宗接代的慾望娶妻是犧牲愛情，女人成為同妻犧牲的不過是愛情孩子是自己想生。
女人因跨運受害是孤證不立，大學某堂課的「跨性別」可能因不明原因（還不一定）被槍擊就是莫大迫害。
性少數說是婦女之友，支持「性別」平等，反省一下雙標好嗎？
靜流你怎麼不直說，你心裡男跨就是優越啊。
我理解每個人都有立場，尤其是捍衛自己所屬的族群。所以男人捍衛男人我很懂很明白，那就不要掠奪說你是女人你在為女人發聲。男本位的女性主義是什麼啊
這個話用在男同性戀也一樣啦，承認你的立場我就明白你的偏心。不要硬要說女人不夠聖母是道德窪地。還檢討什麼基女不基女，你們有通過基本的標準統一嗎？
我說真的我也不要跟你講什麼女本位，適用的原則該平等的立基都沒有做到了你們叫什麼自由派？性少數的人權是人權，他們是男人隱匿少數身分就能夠壓在弱勢女性頭上的時候就不說。每個人都能通靈你性少數？
女人還沒有那層假扮的裝可以穿欸。
他不是男跨就是優越，而是他眼裡的女人本來就應該給男人踩著當墊腳石。在跨運燒起來開始我就跟他吵過男人參加女子奧運不合理，他的論點如下：
1拒術男跨是女，女人會為女運動員鼓掌當然也應該為跨鼓掌
2女人不應該計較比賽獎牌獎金，應該去思考運動本身的價值是什麼
因為我死咬著奧運名額有限、獎牌有限還有國光獎金問題，最後他給出論點3：他拒絕討論奧運名額這種零和遊戲
加上他朋友（現在是前朋友了ㄎㄎ）出來勸架，所以我決定直接黑單他結束這段辯論
1拒術男跨是女，女人會為女運動員鼓掌當然也應該為跨鼓掌
2女人不應該計較比賽獎牌獎金，應該去思考運動本身的價值是什麼
因為我死咬著奧運名額有限、獎牌有限還有國光獎金問題，最後他給出論點3：他拒絕討論奧運名額這種零和遊戲
加上他朋友（現在是前朋友了ㄎㄎ）出來勸架，所以我決定直接黑單他結束這段辯論
StandWithUs: 何止普通的異男，普通異男都沒那麼慘XDDDD
也不只是說他啦。男同也是
天啊。我忍了幾天，從兩年多前我看著受害女生的經歷掉眼淚，到發現美江的事我已經掉過幾次淚。但我沒有要拿眼淚勒索，你們的感情被傷害為什麼會比真實在民法刑法上都找得到罪責的傢伙犯罪更嚴重？
天啊。我忍了幾天，從兩年多前我看著受害女生的經歷掉眼淚，到發現美江的事我已經掉過幾次淚。但我沒有要拿眼淚勒索，你們的感情被傷害為什麼會比真實在民法刑法上都找得到罪責的傢伙犯罪更嚴重？
美江的感情不重要，你男同聽到路人牧師發言傷到感情就超級重要。男人們在南藝大被性騷被性侵，也比不上譴責鄭必須「合宜」開脫，讓性少數不能被污名化。
男同吃人夫是愛情和性慾自由無涉破壞婚姻契約，被破壞的女人如果大聲疾呼委屈就是看不到結構壓迫。
你罵的同妻是你用社會結構優勢騙娶回來壓迫的。你穿上那層異男的裝不就很自然？被騙的都活該？
你罵的同妻是你用社會結構優勢騙娶回來壓迫的。你穿上那層異男的裝不就很自然？被騙的都活該？
畢竟情緒勒索跟道德勒索雖然可恥但是總是有用吧，像老二一開始也很愛情緒勒索我他有多可憐，道德勒索我害他想自殘，當我開始跟他比慘說他害我現在就想自殺以後他就黑單我了XDDDD
我不吃這套。麻煩看到我這噗的，以後就問他他們的雙標何解。
解不了，我們尊重為自己族群辯護的立場，但不要假裝平等。
他們從來不會正面面對問題的，向來都是花式解，花式到邏輯謬誤能從他們身上通通驗證一輪 
不會啦。我每次問完雙標後，他們都不回我啊？？？
要不是我被跳過了很多次我怎麼會爆氣。
Lexapro10mg: 啊我發現了，你說他們不會正面面對，對。但還是要點明。你連最基礎的平等都做不到，說再多好聽話都沒用。他們的忽視就是一種心虛。
我是真的滿生氣，抱歉沒有好好看完你說什麼。
傳宗接代不是人權ㄅ
什麼都歸納到人權只不過是另一種巨嬰而已
什麼都歸納到人權只不過是另一種巨嬰而已
@StandWithUs - 當男人的錯都是社會結構，女人的苦都是個體迫害的一聲嘆息。既忽視了在結構下個...
啊。有噗幣，謝謝呦～