возвращенец
2 years ago @Edit 2 years ago
К разговору про священную римскую империю. может ли фиктивный документ быть основой юридической преемственности?Дар Константина — Википедия
latest #30
Fomor
2 years ago
ДАААА
Fomor
2 years ago
в том то и дело
Fomor
2 years ago
мы имеем дело с одним из исторически достоверных квазисимулякров
立即下載
моррисон
2 years ago
мда
fomorian: тут вопрос, что юридически оформлено со стороны самой священной римской империи, по законам обычной римской империи оно уже просто не важно, потому что субъект на момент установки новых юридических норм и отношений уже не существовал/существовал с перерывами во времени, после которых устанавливались новые обоснования преемственности.
Fomor
2 years ago
все еще круче. Мы знаем что Константинов Дар - подделка сейчас. А на момент существования СРИГН?
Fomor
2 years ago
этак мы можем договориться до того что Священная Римская Империя вообще не существовала
fomorian: создатель документа знал. если брать подобную ситуацию в рамках одной непрерывной правовой системы, то сделка возникшие правоотношения должны быть объявлены ничтожными. а вот сам субъект ты ничтожным объявить не можешь, а то как получается, жопа есть, а слова такого нет?
Fomor
2 years ago
именно
просто правоотношения возникли не в рамках какой-то правовой системы, а в рамках природного права сильного, которое легитимизировали подходящим образом.
Fomor
2 years ago
это и есть квазисимулякр
Fomor
2 years ago
если симулякр это когда объект не существует, но оказывает влияние как если бы существовал, то тут картина угарнее - объект существует, но юридически его нету, но влияние он оказывает как если бы был
Fomor
2 years ago
и разумеется might makes right, это даже обсуждать как-то глупо
fomorian: немного иначе должно быть. это субъект, который может приписывать себе любые свойства в прошлом. давайте сделаем новую страну, объявим её правопреемницей мексиканской империи, состряпаем пару договоров от 1867 года, дадим ядерное оружие, и пусть все спорят до хрипоты, существует оно или нет.
Fomor
2 years ago
точно так
Fomor
2 years ago
я сильно подозреваю, что китайцы в итоге так и сделают. Слышал про движение Свободный Атцлан? лет десять назад очень громко звучало. Я тогда удивлялся а собственно откуда оно взялось и куда делось
fomorian: не слышал, но звучит как-то по пелевински.
Fomor
2 years ago
думаешь Пелевин интернеты не читал?
Fomor
2 years ago
проблема в том, что сейчас об этом ни звука. Как будто ничего и не было
asper
2 years ago
в Мексике ж сапатисты
Fomor
2 years ago
asper: это в мексике. А движение это было трансграничное. Чиканос вот это всё
Fomor
2 years ago
у них идея была в том, что США отхуячили значительную часть Мексики и неплохо бы Техас и Нью-Мексико положить на место. Ну и Калифорнию, чтоб два раза не вставать
хитро!
fomorian: между прочим, что священной Римской империи не существовало, мне уже один бывший ученик доказывал. что римляне были язычниками, а у них нет понятия священного, потому что оно есть только у христиан.
Fomor
2 years ago
то-есть ларов не было, эт нам кажется?
можешь представить себе моё литсо в тот момент.
fomorian: угу.
Fomor
2 years ago
ничоси
shtjuka: фигасе
back to top