在海報還沒摺痕的時候先拍了一張

剛看完感覺有點微妙。

我對這個系列的印象是阿湯哥在杜拜爬大樓那集，不過也不太記得內容了（喂

這一集讓我想到影集POI，中文是翻疑犯追蹤嗎？

電影裡有很多解釋性對話，而且是一人一句，這個說完換下一個說，大概會是四人的組合，一個發問，另外三個人接連回答，就還蠻刻意的，這種解釋性對話的模式電影裡出現兩次，我不知道是這部才這樣還是這個系列都這樣。

這部電影感覺就是看各種大場面的、危險的動作戲

劇情我覺得還好，就是讓阿湯哥不得不完成一個任務，然後中間會有一狗票的麻煩，會有不只一方的人追捕阿湯哥。

為了阿湯哥從懸崖跳下去的畫面，還是很值得在大螢幕看。

故事主軸我的理解是AI（我忘記名字，這邊先稱AI)會統治或摧毀世界，而阿湯哥要殺了AI。

然後like always ，AI是美國情報局搞出來的，本來只是放在俄國的匿蹤潛水艇裡，想知道它的動向，但AI自己改寫程式。

先放出假情報讓俄軍以為有敵人朝他們發射魚雷，他們於是也發射魚雷，後來發現敵人消失，他們解除一切警戒後，發現他們剛剛發射的魚雷朝向自己。潛水艇炸掉了，因為在冰層底下，你好像到隔年春天冰融化後才被發現，然後那組可以開啟AI設備的鑰匙就消失了

鑰匙是由兩把鑰匙組成一隻。阿湯哥接到的任務就是找回鑰匙，然後帶出一連串的事。

我不知道該怎麼說，我覺得電影裡講的不論是AI統治世界、大家都想擁有那個力量，還是掌握資訊並造假，生成假的影像等等，雖然是比較現代的議題，但在以前的影視作品裡並不少見，像是我前面提到的POI就是，主角一行人為了躲避薩馬利亞人（敵方AI名字）的追蹤，他們躲到地下，一個舊的通道。

就是感覺這題材在電影裡沒有被玩得很新鮮讓人意想不到，就很中規中矩？

雖然有那麼多主角群陷入危機的場面，但我不太擔心他們會死，或是大概有猜到誰會死，就觀眾不會為角色擔心。

或許這個系列的觀眾習慣這種安心感？像基哥在捍衛任務中不會死一樣

噢對了，在杜比廳，開演前看到奧本海默的預告，感覺超讚的

疑犯追蹤好好看，而且好香

kon4011: POI超好看

看了一下電影版的心得，AI是叫生存體，上面我就不更正了。

這部片本身沒有特別打動我，但它是好電影。動作場面還是很值得看。可能因為是系列作，沒有花太多時間去鋪陳角色間的情感。

劇情的部分，自然地把不同的線交織在一起，沒有玩時間軸炫技（？），就是很平鋪直敘告訴你發生什麼事，他們要做什麼，然後呈現在你面前。我覺得這樣也沒什麼不好，電影有好好把故事說好，沒有不合理或突兀的地方。

大家演技都在線，很棒

角色的部分，不太清楚反派的目的，他替生存體做事，他是想看生存體摧毀或掌控世界嗎？
伊森說反派老大享受的是殺戮帶來的痛苦，所以是樂子人？？還是類似poi的Root那樣是機器（AI名字)的信徒所以甘願替它做事？

反派手下（演螳螂女的演員）的塑造也普普，應該說有塑造嗎 沒有說她為什麼之前像瘋子一樣橫衝直撞，被伊森放過一次，然後被老大拋棄（老大說伊森放過她，所以她會背叛）後就跑去救伊森？我知道劇情要講比較多事，但是還是可以稍微鋪陳一下動機吧？

因為他放過你沒有趕盡殺絕，你感受到善意，加上被老大拋棄，你就去救他？

不是，你在對話裡講幾句也好啊？

反派的人物塑造不太行。白寡婦感覺也……沒有很厲害？但演員是厲害的，有演出不同角色的感覺（應該吧）

一刷不太準，所以我話不敢說太死