放養證據1：貓咪的生活空間沒有足夠的門窗防護，貓可以從售票口隨意進出。高捷最萌貓站長「翹班」 開溜崗位軟Q鑽出票口｜TVBS新聞｜擠看看#shorts@TVBSNEWS01

放養證據2：在人多吵雜的場合貓咪由站務員手抱沒有上任何牽繩與人互動20210319 總統探班「捷運橋頭糖廠站貓站長『蜜柑』」

就更別說關全透明貓籠固定上班這件事對貓來說有
1. 地盤被限縮無法自由探索、巡視自己領地的壓力
2. 全透明的貓籠也踩在動物展演的線上
3. 貓咪本身肢體語言在很多影片裡看起來也需要不斷警戒環境（尾巴多數持平、下垂或耳朵頻繁轉動搜索聲音來源）

整件事都很荒謬，台灣對放養的認識單薄到可憐。

aleonayagami: 因為他們連社群行銷放照片時都會加上不放養的tag
gaslighting大家我們不是放養我們譴責放養
但其實他們自己就在放寬不放養的條件限制

??我以為是他家的貓

nite_: 不、是貓站長還有固定出勤時間，完全把貓當人而不是把貓當貓。
貓是有地盤性想要巡視地盤卻無法觸及就會產生一定壓力的生物，貓也是對巨大聲響會容易不安對頻繁變動環境會需要一直一直警戒的生物。

不算是固定出勤時間吧，大部分時間是養在他們辦公室裡的樣子，出勤是有公告才有，當天也可能臨時取消

anny089205: 我是看到這個有固定出勤時間

雖然他有說是依站長心情啦
但其他問題一樣存在

休假週一週二更好笑了，貓每天都需要巡視自己的地盤，週一週二休假=那兩日貓咪無法巡視自己的地盤。
就對貓來說不是一個穩定的生活環境。

要看你對地盤的定義，我的理解是貓大部分時間在辦公室內=辦公室才是主要生活的地點=地盤，服務台屬於行銷展演時段才會出現的地方=不是地盤

實際上貓也只有另行公告的時間會出現在站內的樣子，至少之前去旅遊的時候確實沒有看見貓，週邊商品很多就是了

anny089205: 以行為學來說，貓的認知能力裡就是基本上只要他能長期接觸留下氣味的地方=地盤。

我今天講的地盤定義不是單純我認知中的，而是貓行為學上透過觀察貓的行為所歸納出來的「地盤需求」。

這不是看你我對地盤的定義，而是看貓對地盤的定義，這也是為什麼遛貓在台灣純貓行為學家中是推薦程度最低的貓咪環境豐富化行為，因為一個能夠讓貓長期穩定不受天候影響的遛貓環境並不好找，也增加飼主滿足貓咪需求的困難。

我所謂的其他問題仍然存在是指：
1.公開在站內出現時沒有上牽繩
2. 貓咪在辦公室內仍然可以自由從窗口中進出
這些都不是嚴謹的養貓環境，養貓應該做到的基本功門窗防護他們也沒做到。

牽繩真的一定要上，不管平時多穩定。被意外狀況嚇到逃竄就走失是可能的。

ElleryKid: 對就這麼基本的要求但我從蜜柑出來被宣傳至今沒看過他有上牽繩

門窗防護這麼基礎的東西就是有人不肯做

忘記是高雄市哪個政府單位還直接宣傳說吳郭魚改名字叫台灣鯛不是外來種，要求他們承認放養貓對他們的大腦來說可能有點難

Orangi_1108: 真的有夠荒謬好笑

外來種的吳郭魚、台灣鯛，只看經濟貢獻就這樣命名合適嗎？- CSR@天下真的好荒謬（說不出話

台灣鯛是因為經過台灣品種改良了吧

anny089205: 以野保的角度就算改良過源頭也還是外來強勢種啊

anny089205: 生態學來看無論怎麼雜交或者改良基因吳郭魚都是根正苗紅的外來種喔