關於分流成3天，我們認為這確實是一個好的嘗試，從成果上來講我認為有其一定的效果。

但很多原本是專為只有2天設計的系統與制度，是否能夠跟上，這是我認為需要改進的。

對於「能夠更好」的嘗試我個人都相當支持，但是確實可以看到很多因為從2天變成3天而出現的各種問題。

若是這方面或許有一次的試錯機會，但就會很在乎下一次是否真的能夠排除這些問題。

其他無關2天變3天的問題，這真的是開拓自身得面對的課題。

畢竟這種東西太容易造成信任的流失了，需要很長的時間去修復這個關係。

倘這次確實是一個重傷，是否能夠把一些真的有問題的部分趁機重整或切除，這或許是一個轉機吧。

最後關於網路上的一些流言蜚語，我們不能代表他人去講些什麼，但是看到這樣傷害到無相關的人確實是覺得這到底三小。

看到這裡會有人覺得我們講的好像很輕，這方面也希望各位能諒解。

有些事情我們還想努力多做點什麼，但現在講了反而直接造成更強烈的對立，並非是我們想見到的，也會導致我們想嘗試的事情功敗垂成。

剩下有些議題都可以獨立開一串，例如是否真的有人取代FF?同人主辦真的賺很大?為什麼不去世貿南港?

這些如果放在這裡會太雜所以未來有機會再聊聊。

另外想到一件事情還沒討論，有些社團在討論買氣的問題，因為沒有實際資料所以不敢下定論，但我會想切幾個方向去思考：

1.是否是經濟不景氣造成的購買力下降

2.是否出現金錢消費的排擠效應，是其它娛樂造成消費降低、還是社團之間大家更集中在大手社團消費、又或是訂閱製vs實體本的落差

3.創作內容是否與現在消費品味開始出現落差

但答案是哪個，窩不知道

這次也有看到附近的社團使用現場作畫作為另外一種展示方式，效果我覺得還滿有趣的。

但此做法往後還有很多需要考量的地方，還需要主辦、社團多次協調，同時看這樣做的社團有沒有增加，在排攤上都要花費更多更多的心力

寒暑假場的荷包充實度差異,今年來了很多日本漫畫小說作者跟聲優XD

確實我有朋友在周六早上就聽到逛攤的在顧慮荷包,決定多繞幾躺後再看看

at404DataBeFound: 這邊不負責任地多加一個聽到的推論：
4. 參加客群因為抵制或是票價關係導致新手化

pijaso:
但這個我覺得新手化理論上還是會有一個金流的「去處」，另外假使舊的人不來，那應該也會在通販或其他管道上補回"部分"的缺額
所以可以再研究這個邏輯是否成立

聽說三天總人流比以往多,看主辦那會不會提到或公布,我覺得還是在願意花錢購買的意願有差

at404DataBeFound: 新手第一次參展花費較少，不太懂你說的去處是指？

pijaso: 其實我覺得新手的花費應該會維持一個水準，並不會差到太多才對，我覺得集中到部分新事物上面的可能性比較高

另外一個延伸我覺得有意思的問題是，「新手進來會買多還是買少？」，目前我沒有正解，但其中一個答案可能會是，「消費金額差不多但會分散在很多小地方」

就我個人的經驗一開始我是類似〈排隊購物的同人展是空虛的〉，不懂同人文化的有趣時（還沒被洗腦成接受薄薄的同人誌比商業漫畫還貴時）是買不太下手的。

pijaso: 這個方面的想法我能理解，或許這才是主流想法
想當年我自己反而是覺得新奇結果買了一堆小垃圾(拖

現在的環境下我覺得應該多少會有些目標去購買或帶點什麼,我第一天攤逛攤還有看到感覺像中學女生在那跟朋友說我還剩下兩百塊想再買本漫畫再出去

然後兩個人手上都有一些東西了

回想初次逛展的時候，本子的確會因為價格以及題材影響購買意願，不過各種小垃圾倒是買得很高興。
說到場次新手也有受荷包實力影響，造成學生仔跟上班族出手方式差異。很需要調查來求證XD

lunaseacomicer:
然後據說我就買了某社團的鋼鍊完結紀念四格本

<嗚嘿~大叔好高興

想想我第一次逛就買RO相關的買到錢不夠XDD

但確實這邊所述的都是大家的經驗，還沒辦法量化成一個完整論述，所以新手買多還是買少，依然是個謎

除非是誤入叢林的小白兔(?)，新參多少都有心儀的主題跟目標才會進場。彈藥可能會準備不夠，但說到是否會因為初次參與影響到消費意願，可能新手對於祭典氣氛抗性太低更有可能爆買呢。

其實兩種可能性都會存在所以應該還是有金流進入才對

是說這次場前有分身搶灘的攤位轉讓與攤位共享議題，不知道後來有沒有後續

aa1052v: 目前還沒看到結果，但可能除非當事兩造不然很難知道結果