我曾經說過我不認為已術跨就是女人，在這裡我秉持的女人定義是指生理性別。

因為我認為女人是基於生理事實而受到壓迫的，即使男性經過整形手術而外貌無限趨近女人在社會規制下的外貌，也不等於他在生理性別上就會成為女人。
他不會知道生而為女人月經不正常可能有什麼樣的焦慮，他也不會知道生而為女人可能從青春期開始無論外貌如何，只要第二性徵開始發育就會被視為性資源是什麼感受。

同樣的，我們也沒有能力理解「跨性別」覺得自己擁有不屬於自己的性器是什麼感受。

理想上我認為跨性別是第三種因為社會性別與生理性別衝突而產生的第三種可能社會性別。

實務上，我接受並支持已術跨取得女性社會身分證來在社會上生活。

因為撇除我所倡議的理念，我也意識到我想要的世界不是一蹴可及，而且在穩定社會體制的先決要求之下，反而充滿重重困難。

講的殘酷一點，我完全認可結構權力的改動勢必伴隨著動盪局勢，也就是戰爭是最容易改變權力結構的事件。

女人擁有工作權或是開始認知到自己能擁有的場域不只是「家中」，沒有男人也不會怎樣也是因為世界大戰的過程中，沒有男人的家庭女人得走出家門去支撐起一個家。

可以說女人的權力能夠有進一步突破某種層面上確實與戰爭的發生息息相關。

就連女廁能被重視某種程度上也跟女人走出家庭進入工業環境工作脫不了關係。@radfemterf - 女廁本來就是經過女人抗爭才有的。 #推特搬運 #女人歷史

我今天要說的事情是：權力。

話語權、曝光度、聲量，這些絕對都與「權力」息息相關。
而網路世代或許有非常多我厭惡的弊病之處，但也同時他帶來一個絕對的好處就是：「任何人都可以藉由網路發聲來被看見。」

不要停止說出自己的理念和想法，這是最重要的。
你可以不用參與論戰、你也可以不用擁有上百萬粉絲，你只要「持續說話」就好了。

當然也有風險，譬如你可能會被公審、會被群起圍剿、會被謾罵。

但重點是你能不能被看見，如果沒有那麼屬於同一個群體卻被你討厭的人代言也不是什麼難以預料的事情。

而且噗浪真的已經是一個沒有太多演算法介入來讓人只能看見被篩選的資訊的平台了。

喔至於現在為什麼沒有戰爭跨性別還是勢不可擋？因為他們的核心本質還是愛男啊，父權社會就是愛男當然沒有改變什麼權力結構關係了。

@radfemterf - 西雅圖的流行博物館中所展出的哈利波特展上抹去了JK羅琳所有的名字。 這是她的...愛里現在是怎麼想的這噗裡面我有貼過圖我就不重貼了^^

我需要進一步解釋嗎？

我支持已術取得社會身分是出於「維持社會秩序」的妥協，我仍然不覺得已術會是「生理女性」，因為事實上他們就「不是」。

這有點類似子非魚安知魚之樂的概念，我從來不是跨性別所以我沒辦法被說服「跨性別是真的懂異性感受」，同樣的我也沒辦法說服「跨性別你們不可能真的懂生而為女/男到底是什麼感覺你們不懂」，而在這兩者衝突之間如果目前需有平衡點，那我支持先維持原狀因為免術換證來勢洶洶。

只要男跨不會輕易為女性代言試圖以「解構」女性因為生理因素所受到的壓迫來聲稱「解構」了權力壓迫，那麼我沒有興趣也沒有精力花那麼多時間倡議為什麼我反跨，女人有的問題可不是只是跨運耶

把耳朵遮起來眼睛閉起來就可以無視：噗浪是國內性別比例上以女性居多的唯一一個平台，你在噗浪上放的任何問卷都會得到有高度性別誤差的比例樣本，我五年前的經驗是比例上幾乎女比男是8:2-9:1的區間，這樣一個平台為什麼會風向一面倒的排斥「免術換證」，我是覺得答案滿明顯的。

女人認同為跨女這些跨就會抓狂說不可以，光這一點就可以知道所謂的心理性別只是胡說八道

我記得之前成大（還是別的大學？有錯請盡量指正）做關於混宿的問卷也是性別差異很大，但報告就說約半數學生覺得沒問題

至於是哪半數嘛

dreamofeternalsorrow: 因為是LGBTQ+大禮包的多元性別（gender）

成大宿舍@dove_packet - 有看到就更新剛好去翻看到了 五月的問卷（這噗有結果） 八月的問卷（結果出爐...