剛看到的觀感差到覺得曾經買過他們的包很丟臉⬇️⬇️高軒 Hsuan KAO (@gonu.h) • Instagram reel

後續：
Burberry台灣品牌方責發聲明表示「我們已直接聯繫該顧客。顧客隱私以及個人資訊安全對BURBERRY至關重要。所述行為不符合我們的政策和價值觀。該臨時僱員已於8月22日離開公司」。網紅受邀VIP新品秀沒買！竟遭酸「螳螂有錢人請加油」 Burberry急道歉 | 鏡週刊 | LINE ...

信在這

好奇怎麼做才能止血？

雖然當事人在意的是隱私和公開道歉，品牌方也針對這些問題道歉了，但做為旁觀者完全沒被打動到，覺得有夠官腔：

我們很重視隱私哦，那個人只是臨時工。

可能對他們來說真的是無妄之災吧？但講了跟沒講一樣。
甚至連具體作為都沒有，「會再加強聲明」聽起來就像「內部發公司信或公布欄發公告」一樣，我會直接轉進垃圾信件夾。

對我來說，客戶隱私是基本要求，不用說Burberry 了，巷口的飲料店便利店都不會洩漏客戶隱私吧？更不用說議論消費內容/金額/方式了，結果應該要代表尊榮、至高的奢侈品發生了公開嘲笑自己邀請來秀場活動的VIP沒消費的事情。
完美符合了階級對立的預設印象。

至少目前不會想再消費了，帶他們的包出門都不想。