@hohenzollern - ：為什麼不反免術換證，個人認為大部分的規矩、制度都是要制定與推行後才能有...
我再講一次

一個全世界從來沒有人施行過的制度，我們可以說不嘗試不知道結果。一個別人已經做過，然後現在正在處理災難的制度，提倡者沒有想好配套就想引進，是不負責任地拿別人的身家性命安全在開玩笑。

「試錯」。你以為這是自然科學實驗嗎？講得好像很理智，你有什麼已經可以應對已出現的惡果的配套嗎？沒有。沒有那說什麼以後會有配套，你就是在說謊喔～

我聽得很膩了。想改變現狀的人，應該要先提出的權利基礎、影響評估、風險控制、一樣都沒有。厲害了，這樣我也可以說，種姓在台灣這還沒有施行過，我試試看說不定會很棒呢？

「我沒有執行的主意，我想要別人幫我想好怎麼辦。但不管怎樣我就是要做。」這個態度討論立法真是令人髮指。