READr 讀+
2 years ago
#公共討論 #評論

當大家都只在同溫層討論議題,要如何了解其他陣營的想法、促成溝通?

近期 X(原 Twitter)試圖以「社群筆記」(community note)這個功能,緩解陣營之間的分裂與對立。

社群筆記是這樣運作的:「在相對寬鬆的資格限制下,人人都可針對推文的內容寫下筆記,同時也對其他人的說法給予評價,如有幫助或沒有幫助。」

「機器學習會根據使用者的行為,整理出每個使用者的極化程度,如果某則評論能夠同時獲得夠多不同陣營使用者的認可,就公開顯示該評論給所有使用者看。」

這個功能還有什麼潛力?請見系列評論▼【評論】網路極化言論中,真理真的越辯越明? - READr 讀+【評論】對抗網路對立,先了解對方所處的資訊環境 - READr 讀+【評論】事實查核與社群筆記:Vitalik Buterin 的「客觀認識論」 - READr 讀+
READr 讀+
2 years ago
[內文摘錄] 以太坊重要奠基人之一 Vitalik Buterin,日前也針對社群筆記發表了自己的看法。

全文最有趣甚至帶有些許挑釁意味的,或許是這段話:「最終,我傾向讓資訊錯誤的十則推文自由流傳,而不是讓推文被一則筆記因不公正的評斷而掩蓋。」為什麼?因為大方查核事實和忽略黑特們(haters)等行為,代表有一群專家比大眾更能掌握事實。真是如此嗎?要做到這般地步,付出的成本和承擔的風險恐怕更大。Vitalik 認為,目標並非更正一切,而是提醒大家多元觀點的存在;換句話說,我們應該接受各種意見,其中容或有違反事實者,透過演算法和分散式的眾議機制,總能找到它們(跟另一派極端言論之間)的共通點,進而回歸事實。
立即下載