「戈培爾再次發動他的宣傳機器，他鼓吹種族隔閡和仇恨，把這些德國人塑造成被捷克打壓的受害者，開始有呼聲要求蘇台德區回歸德國、以恢復法治，他捏造了一些德國血統人士遇襲的假故事，把德國呈現為拯救德國血統的守護者，戈培爾大力把德國的介入，推銷成一種人道介入行為。」--《Hitler's Circle of Evil》
啊就，自古到今都是一樣的做法......
有夠靠北
普丁入侵烏克蘭的說詞基本上完美復刻（多虧了我爹樂於吸收假消息來跟我辯論），俄方聲稱斯拉夫人在烏克蘭被大力打壓迫害、俄軍是為了拯救這些烏東地區才發起正義之戰
老人們的假消息群組真的超可怕
裡面吸收的簡中資訊幾乎都是錯的= =
裡面吸收的簡中資訊幾乎都是錯的= =
還有像是「美國壞壞要東擴北約、破壞協議才讓俄羅斯出兵」等說法
所謂的「北約不東擴」其實根本不存在，只是戈巴契夫聲稱有口頭談過
俄國多年來都號稱美蘇雙方有「北約不東擴」的協議
但根本沒有任何歷史文件留下這項協議紀錄
某些簡中網站還會信誓旦旦說是老羅斯福和戈巴契夫的協議
然而爬英文資料就可以發現這根本就子虛烏有
就和九二共識一樣，沒有共識
‘There was no promise not to enlarge NATO’ - Harvard...
所謂的「北約不東擴」其實根本不存在，只是戈巴契夫聲稱有口頭談過
俄國多年來都號稱美蘇雙方有「北約不東擴」的協議
但根本沒有任何歷史文件留下這項協議紀錄
某些簡中網站還會信誓旦旦說是老羅斯福和戈巴契夫的協議
然而爬英文資料就可以發現這根本就子虛烏有
‘There was no promise not to enlarge NATO’ - Harvard...
我還在啃Mearsheimer的理論
基本上他認為是美國與烏克蘭觸動了俄羅斯的緊張神經才導致戰爭
河道上的藍藍們很愛引用他，卻不知道Mearsheimer通常只是基於一種平衡大國權力的角度來判斷戰爭發生與否，而不是全然維護獨裁的視角
基本上他認為是美國與烏克蘭觸動了俄羅斯的緊張神經才導致戰爭
河道上的藍藍們很愛引用他，卻不知道Mearsheimer通常只是基於一種平衡大國權力的角度來判斷戰爭發生與否，而不是全然維護獨裁的視角
Mearsheimer這人很跩
他的書裡常常透漏一種「哼我早就說過了吧，你看看你」、「你們這些理論就是屁，不切實際」的傲慢感，但純看理論，還算是有邏輯性，藍藍們應該看看他是怎麼評論兩岸情勢的，他是絕對的反中派
他的書裡常常透漏一種「哼我早就說過了吧，你看看你」、「你們這些理論就是屁，不切實際」的傲慢感，但純看理論，還算是有邏輯性，藍藍們應該看看他是怎麼評論兩岸情勢的，他是絕對的反中派