Кстати, да. А потом в сопло затягивает чайку. 
В компрессор, конечно, и из сопла выплëвывает
двигатель неправильно нарисован
там нет компрессора
там япврд 
никто не знает точно как там устроен двигатель.
fomorian: если оно существует, то утверждение ложно. никто из нас
никто из нас, да. и 99% из тех кто вообще на эту тем рассуждает
что касается компрессор/не компрессор. задам только один вопрос напредмет подумать. У воздуха конечная теплоемкость. Пр
предположим что у двигателя запредельно огромный КПД - аж 20%. Но это все равно значит что 80% производимого тепла надо сбросить в атмосферу иначе расплавится активная зона. Как именно это делается при столь малых размерах ракеты? Напомню, она 10 метров в длину и метр на метр сечение
учитывая дозвуковую скорость полета не так уж много воздуха успевает прореагировать с теплообменником и попасть внутрь двигателя
поэтому я считаю что нарисованное не соответствует реальности чуть более чем полностью. Слишком маленький воздухозаборник. Я скорее предположу что он кольцевой вокруг всего корпуса или что их несколько
да, вполне возможно
так или иначе, мы узнаем о конструкции Буревестника очень нескоро - скорее всего его двигатель засекречен куда сильнее, чем многие другие секреты атомной энергетики
думаю, что как раз наоборот
сам принцип двигателя вряд ли что-то уж совсем экзотическое. А вот материалы которые пошли в дело - совсем другое. Вот они это какое-то чудо
у меня один знакомый предполагает что как только в руках нашего материаловедения оказались по настоящему мощные компьютеры начались прорывы в области науки про сопротивление материалов
оттуда всяческие чудеса в области глайдер боеголовок для межконтинентальных ракет, оттуда более чем интересная активная броня для Арматы, оттуда неисчерпаемый источник синтина для КР
если это вообще синтин. Некторые советские ракеты удалось прокачать по дальности чуть не в три раза, например тот же Уран
да, сильно улучшили двигатель. Но раньше синтез синтина это было ну очень дорого, а тут создается впечатление что прямо залежи открыли
ну и вот это тоже да, результат этого прорыва. Материалы чудовищные по нейтронной стойкости и одновременно пиздец какие тугоплавкие
а если это действительно ТРД в одной из ипостасей то и подшипники способные работать в этом аду буквально неделями
ну так и ядерная бомба - принцип известен, а нюансы не для каждого
или например центрифуги
скорее центрифуги. собрать бомбу если есть из чего сейчас может любой толковый профильный физик. вопрос - из чего
а выхлоп фонит, интересно
asper: если оно уже неспешно куда-то летит, то эта одна из последних проблем, которые должны волновать.
у нас вон, гранит фонит, вроде забастовок не видно.
представил себе одиночный пикет с плакатом ГРАНИТ ФОНИТ на эспланаде 
denver_14: на ЦГ.
в апреле!
denver_14: 22?
а была тишина тупо гробовая на эту тему. И остается
реактор ясно дело фонит еще как
asper: всё, что имеет начало, имеет и конец. куда-нибудь прилетит.
asper: после самоликвидации куски тоже долго и мучительно фонят.
думаю, просто ныряет в океан там где глубины >5к