喵哈❀愛狗人士
2 years ago @Edit 2 years ago
朋友截了中間民眾對雙語政策的看法後,有了延伸討論。朋友後來丟了原片,我一直沒看,昨天鼓起勇氣點開【民眾之聲/高雄開講】高三生問"兩岸"路線!柯文哲正面對決高雄在地青年!@TPP_Media真的是看40秒就覺得:
嗯,這個人真的沒有做總統的格局,甚至要說作為市長的格局也很勉強
不可能統一也不可能獨立是現狀,吵這個幹什麼會回到要維持現狀還是不滿意現狀所以尋求改變,因為兩邊的觀點不同,所以才在吵。

為什麼要有國家願景,也是因為此作為對現狀的判斷基準,所以才會對現狀有不滿或覺得還可以。
latest #29
掰噗~
2 years ago
掰噗秀秀 (girlkiss)
而且台灣的國家問題又不是一天兩天的事,是經年累月下來+國家在區域型政治中扮演什麼樣的角色,在複雜的問題中尋求簡單的解答真的想得美
喵哈❀愛狗人士
2 years ago @Edit 2 years ago
老百姓要的安全與公平的社會很簡單
真的簡單嗎? 社會有層出不窮的問題:階級不平等、性別不平等、因資源分配不均所出現的弱勢族群、社會對身心障礙人士與老年人的不友善⋯⋯

一大串想怎麼舉就能怎麼舉的問題,不只是台灣有,而是每個國家都在面對的
立即下載
喵哈❀愛狗人士
2 years ago @Edit 2 years ago
正常國家功能:具有法治功能與社會福利功能

國家不能因為它覺得某族群沒有用就對人家趕盡殺絕或剝奪人家的資源
國家之所以為國家是在謀求全體國民的福祉,國家必須照顧國民,因此為什麼人民要繳稅,支持國家能繼續運作它的功能
喵哈❀愛狗人士
2 years ago @Edit 2 years ago
這些社會問題複雜且難,不會是做一兩任總統就能解決的事

但重點是社會對這個國家具有什麼樣的願景,因此選出了近似理念且有能力執行此願景的候選人,使這樣的願景成為可能,一步步的靠近理想的國家是什麼樣子(國家願景)
喵哈❀愛狗人士
2 years ago @Edit 2 years ago
政府不需要偉大,又不是威權社會,政府只要做好政府該做的事(執行社會對國家的願景)

台灣政治最大的問題就是,很多人都停留在威權時代還沒進到公民社會欸?
或覺得政府的事關他屁事,選一堆爛候選人出來,再來問為什麼地方沒有進步?(因為沒有願景)

以及問題為什麼沒被解決?(因為選了沒能力解決問題,或只會搓湯圓的人出來)
上面都是在說盧市長:)氣死我了台中市民
我當初以為她不會連任欸
我媽:太天真了
:也是啦,胡志強可以做那麼久,現在還有人在感念他
喵哈❀愛狗人士
2 years ago @Edit 2 years ago
拉回來

國家願景不是4年、8年只追求連任,而是10年、30、50、100年的
這個就是候選人的sense了
對內:國家對接下來可能會面臨的社會問題有多少的準備
對外:期待國家在全球中扮演什麼樣的角色

這會影響有什麼事是需要持續被執行的?
喵哈❀愛狗人士
2 years ago @Edit 2 years ago
而不是政黨輪替就拆光光,這是前朝政績我不要 那就會每次都在打掉重練,這就是沒辦法進步的原因。

不是針對現狀去慢慢調整出適合自身的方案,每推新的東西出來就會是資源重新分配+適應新的規則,永遠都在適應新規則是要怎麼穩定下來慢慢去調整做經營?
喵哈❀愛狗人士
2 years ago @Edit 2 years ago
看到2:40,他在講蛋和登革熱
哎,不要說出來選總統了,這個人大學有畢業嗎?
他所有的問題都是唬攏乎嚨就過去了欸,不去看之中有多少層面的問題,只講他想講的,然後預設有簡單與快速的解決方法

光缺蛋這件事,報導者就有多少相關的系列報導?這人真的是標準民粹,出來講幹話

補民粹概念李 坤融┃時事分享✖邊緣議題✖閱讀筆記 (@edgeproblem) • Instagram photo...
喵哈❀愛狗人士
2 years ago @Edit 2 years ago
7:40
講難聽點,他提出的每項解決方案都是在延續既得利益者的利益啊?社會公益哈哈吃屎去

10:30
外省/本省、天龍國/中南部
共同點不是製造分裂,而是資源分配不均

有錢人/窮人、老人/年輕人、性別不平等
各自面臨的發展問題都不一樣,因此需求也不同,不能混在一起談,因為追求的不是齊頭式平等。
喵哈❀愛狗人士
2 years ago @Edit 2 years ago
這些分類不是製造分裂,而是沒有解決這些問題國家會分裂,衍生出種種社會問題

要追求團結和諧的國家正是要去靠化解種種的社會問題,才有可能促成的

拜託一下,又不是口號治國
老闆在那裡大喊公司是大家庭,所以大家不要計較加班費和不合理的勞動條件,員工只覺得 ??

老闆本人就是製造公司內部撕裂與吸滿仇恨值的原因,口號治理公司都沒用了,治理國家有可能嗎?
喵哈❀愛狗人士
2 years ago @Edit 2 years ago
以前覺得政治很難以想像,後來在上課聽到老師提到「政治,就是在處理眾人之事」(出處:孫中山)

其實就是在處理資源分配,就覺得喔,好懂很多
國家的角色就是在處理什麼樣是合理的資源分配,怎麼樣去解決社會不平等的現狀
喵哈❀愛狗人士
2 years ago @Edit 2 years ago
看不到問題,就解決不了問題
(就跟沒有問題意識寫不出論文一樣,嗚嗚)

柯整段演講的牛頭不對馬嘴,與覺得所有複雜的社會問題都有簡單的解決方法,都顯示出了因為他不覺得這是問題,所以延續既有的利益結構是最好的:台北讚讚讚,高雄又老又窮、對女性的歧視言行
聽不懂的問題(非他的專業)他就開始講幹話,説著「這很簡單」然後唬攏唬嚨過去:蛋、登革熱、國家願景、國防外交。

補助私校學生學費,是回到資源分配不均的問題(光台大一間學校就拿了1/5的經費欸)
以及講到爛掉的【數字說話】教育能翻轉人生嗎──高教的反向重分配現象 - 報導者 The Reporter
哎,看柯文哲我不如去看韓國瑜,一樣的水準至少韓國瑜好笑多了。好啦都不好笑,當初韓國瑜出來選總統我也氣個半死
喵哈❀愛狗人士
2 years ago @Edit 2 years ago
(之前回家的時候)

我媽:天啊現在有些年輕人(大學生)不關心政治到覺得柯文哲OK欸

:可能年紀太小吧,就像柯黑都是曾經的柯粉,柯文哲台北市長做第一屆的時候我也以為他沒問題啊。只要支持的人走鐘走到大傻眼就會醒了

夠痛就會醒,沒醒就是不夠痛。或者是已經變成信仰,他化身為苦行僧,多麼痛也不會領悟
喵哈❀愛狗人士
2 years ago @Edit 2 years ago
這噗就是一個既然我都寫了,就丟出來ㄅ
原本以為可以眼睛一閉,就頭好痛把他看完
然後就默默寫完了,丟回給朋友想討論,但他進了實驗室大概一陣子出不來
喵哈❀愛狗人士
2 years ago @Edit 2 years ago
預算佔1/5是之前和研究這塊的朋友聊到的,憑著印象去找應該是「教育部 111 年度單位預算評估報告」的這格吧? (好不會找資料
https://images.plurk.com/5V08sb2oD9OR0hXGbW4IWG.jpg
喵哈❀愛狗人士
2 years ago @Edit 2 years ago
每次看既得利益者出來跳腳,只覺得他們不是活在公民社會,他們覺得政府是父母官,有所不滿就要出來擊鼓申冤
喵哈❀愛狗人士
2 years ago @Edit 2 years ago
政府就是必須依法行事(中國例外),因為那是他們的運作方式。

因此什麼事會導致不合理的資源分配,要調整也會有相應的法規調整與新的法出現,讓政府有憑據的法源得以行事
喵哈❀愛狗人士
2 years ago @Edit 2 years ago
老師們:同學們如果有要當公務人員的話法規要背起來喔 啊要去做國會助理還是出來選,我們也是喜聞樂見有人去推動

:我個性不適合待在公家機關
路過來說個台中光有些政治顯赫家族跟他們的利益結構下(市長以下的議員、里長等等)要換政黨做看看有點困難(台北新北也同理
高雄的話是還好,可能被稱為民主聖地的氛圍下,所以民眾不排斥行使公民權益(望向那年投了4次票
qqopen258:
4次票那年真的是太神奇了
感謝補充!!覺得民主聖地的氛圍是個有趣的點,改天來找相關資料來看,剛剛搜了一下有幾篇期刊可以看
從美麗島事件開始,報社以及集會有些民眾跟律師大多數都被捕坐牢,之後促使台灣誕生了許多政治界的大人物
qqopen258: 只知道美麗島事件,第一次聽到民主聖地的講法
大概是從罷免事件還有媒體渲染下的口號,民眾也接受這樣子的形容詞
back to top