【覺得之後需要一個工作tag】
這陣子工作上遇到一份契約書相關的翻譯，但嚴格來講不是由我來翻，而是確認「委外翻譯過後的內容」是否有錯誤。
於是我收到兩份稿子，一份是中文契約，一份是委外翻譯的日文契約。然後
譯文的格式跟原文完全不一樣。
幹。
#仕事考核中
這陣子工作上遇到一份契約書相關的翻譯，但嚴格來講不是由我來翻，而是確認「委外翻譯過後的內容」是否有錯誤。
於是我收到兩份稿子，一份是中文契約，一份是委外翻譯的日文契約。然後
譯文的格式跟原文完全不一樣。
幹。
#仕事考核中
講句實在話，連文件格式都可以魔改過後再交給客戶，我實在不相信內文的翻譯會有多認真。後來打聽一下，發現委外單位好像是用機翻的。
去你的，chatGPT怎麼可能翻這麼爛。到底會不會用AI啊。這大概是我當時的感想。
去你的，chatGPT怎麼可能翻這麼爛。到底會不會用AI啊。這大概是我當時的感想。
我是不知道這個委外單位是什麼性質，但如果堂堂一個翻譯社能交這種東西出來，那我對我的未來職涯還真是充滿了信心。 #反串要註明
我本來覺得，契約這種需要正式性的東西，對我來說負擔可能稍微重了些，委外翻譯是正確的選擇。但收到譯稿之後才發現，搞不好一開始就整份給我翻譯還比較快。
最後的暴言是：
欸你堂堂一個日商，公司裡會日文的人那麼多，怎麼會找到一個這麼沒水準的委外翻譯啊。
欸你堂堂一個日商，公司裡會日文的人那麼多，怎麼會找到一個這麼沒水準的委外翻譯啊。
如果只是格式的話，會不會是因為他們把合約改成日本比較常用的格式？
那太慘了吧......
不過你日文原本就很強好ㄇwww
不過你日文原本就很強好ㄇwww
啊還有，他的格式跑掉是
原文：（框線＆表格，內含文字）
譯文：（只剩文字，加上原本沒有的網底）
這種程度
原文：（框線＆表格，內含文字）
譯文：（只剩文字，加上原本沒有的網底）
這種程度