個人對於浦澤的喜好不大，原因在於他許多作品都有非常引人入勝的開頭，卻有極其草率的結尾，當然其分鏡能力很強也是一點，但有時候事後看來都是御都合式的象徵擺放，並不是每個伏筆都會有意義

在講冥王之前，浦澤另外有兩部也是懸疑開很大的作品：《怪物》和《20世紀少年》，而這兩部的收尾都讓我十分失望，前者呈現了被東德培育的反社會異常者對於世界的控訴，最終卻沒給觀眾一個解答；後者完全是浪費了長篇大作塑造出的人物曲線和世界設定，觀眾還是無法理解反派想要做什麼、也無法接受反派在謎團都沒揭曉的情況下莫名死亡，草草收尾

在有了前面兩部的前車之鑑後
號稱有手塚原作拉煞車的《冥王》，才成了浦澤最值得一看的作品

好吧，其實我覺得《以柔克剛》才是最棒的，但那是青春戀愛運動喜劇

我覺得浦澤對我影響最大的地方
是我在看完他的漫畫之後總會把其他漫畫的人物都想成浦澤臉
知道他畫風的人應該能懂我在說什麼...............

但是正太小金剛還是很不錯的

《冥王》背景中的高科技社會與現在的想像有很大不同
這個世界已經能夠建構出高度AI的機器人和飛行用具
然而卻沒有普遍的網路能傳輸資料，或是將機器人的資料備份雲端

個人解釋是對機器人來說，資料可以共享，人格卻無法重建
要不然機器人可以隨意換軀體的話，會讓這部的矛盾減少很多

該世界觀中，由於人類與機器人的混同讓社會出現矛盾
機器人會模仿人類用餐及成家，以建立類似的「人格」
隨著外觀上越來越與常人無異，也逐漸有「機器人權」等觀念

但同時機器人有著不壞的軀體和更高的智慧，都讓人類感到恐懼

機器人會有情感嗎？劇情中很明確告訴你是「會的」
也因為人類逐漸無法預測機器人的行為，才有了想抹殺其等的念頭

這與一些克魯蘇神話和太空電影中常會出現的，人類追尋造物主、卻發現造物主可能無法接受其造物甚至痛恨的這類情節十分相似

手塚的原作中我沒有看過《小金剛》，但相較於其他高功能機器人，他既擁有最高等級的武力和裝置，更在其中擁有「人心」，是其他機器人所難以企及的——儘管如此，天馬博士還是認為小金鋼不夠好，到底是多完美主義

浦澤臉 我懂

greendinosaur: 明明乍看很普通，但卻很洗腦的畫風we

是說看到西洽討論這部暗婊2000年左右的國際情勢和美國外交
我又想到了自己看日本青年漫畫時常感受到的左翼思想

那一代的日本作家體驗到的國際觀與現在有很大不同，甚至於回頭看會認為他們預測未來簡直大錯特錯（例如認為可以跟中國友好相處等等），反而會造成一種超現實的荒謬

也因為這樣，河道有些滾動很愛那一代作者畫的漫畫
現在想起來就是那種既帶著階級觀念，又反對國際主流的想法吧

你的第一段跟我一樣 他都虎頭蛇尾 後來直接pass他😂

greendinosaur:
回想起來就很生氣
過程都看得很開心很想繼續看，給我這種爛結局((摔書

很討厭啊！！！然後常常很多我覺得都沒解釋到就沒了根本騙我感情

這讓我很容易忘記他的結局劇情，然後回去重看就發現我忘記的原因了，因為作者根本沒交代、或是結尾解謎根本亂塞或沒解釋，整個就是「我到底看了三小」這種迷茫感

沒錯沒錯就是這樣🤣