Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
AB
shares
2 years ago
@Edit 2 years ago
Eyes Without a Face(1960) dir. Georges Franju
★★★★★
一首探討女性自主權和物化的詭譎詩,其故事本質和霍桑的 《胎記》有著異曲同工之妙。
AB
2 years ago
《胎記》裡的主角Aylmer 和Frankenstein 一樣,有著對實驗瘋狂的熱情以及救世主情結,老婆Georgiana 臉上的胎記之於Aylmer 是違反自然、不道德的,對於「完美」過度的執迷不悟使得Aylmer 像發了瘋似地不斷折磨著愛人,以愛之名行著惡,追求著將愛人變成「驕傲的作品」的目的,令人諷刺的是,改變愛人的樣子更是一種「違反自然」的不道德行為。而《無臉之眼》裡,父親詹尼西爾對於換臉治療的obsession 正是一種不認同女兒存在的象徵,在《胎記》裡Georgiana 從沒想改變,也不曾要求過Aylmer 移除被世人稱作缺點的印記,就如同劇中Christiane 並不苟同控制狂父親傷及無辜的惡行,只為了連他自己都不想要的命。
AB
2 years ago
那麼為什麼不論是Georgiana還是Christiane的描寫都是「submissive」呢?就是女性現在看到可能會覺得很憤怒的思想體制 —大男人主義。過去社會風氣盛行著沙文主義,不論你喜不喜歡、愛不愛,都沒有任何選擇的餘地,你,一個女性個體,生來就作為男性的附屬物,而此時此刻你也不再是個體,因為你並不擁有自主意識。這兩個故事其實都有著告訴人們an essential account of why women are objectified的概念(無論有意無意)。
AB
2 years ago
不論是《科學怪人》、《胎記》、《無臉之眼》還是《他人之顏》都在打破「Nature」這個概念,生命的循環也好;死亡的循環也罷,最後的結果都淪落為現代普羅米修斯。
立即下載
delete
reply
edit
cancel
cancel