AB shares
2 years ago @Edit 2 years ago
Eyes Without a Face(1960) dir. Georges Franju
★★★★★
https://images.plurk.com/5eWEQxj2agvXg2kBMzy3O9.jpg
一首探討女性自主權和物化的詭譎詩,其故事本質和霍桑的 《胎記》有著異曲同工之妙。
AB
2 years ago
《胎記》裡的主角Aylmer 和Frankenstein 一樣,有著對實驗瘋狂的熱情以及救世主情結,老婆Georgiana 臉上的胎記之於Aylmer 是違反自然、不道德的,對於「完美」過度的執迷不悟使得Aylmer 像發了瘋似地不斷折磨著愛人,以愛之名行著惡,追求著將愛人變成「驕傲的作品」的目的,令人諷刺的是,改變愛人的樣子更是一種「違反自然」的不道德行為。而《無臉之眼》裡,父親詹尼西爾對於換臉治療的obsession 正是一種不認同女兒存在的象徵,在《胎記》裡Georgiana 從沒想改變,也不曾要求過Aylmer 移除被世人稱作缺點的印記,就如同劇中Christiane 並不苟同控制狂父親傷及無辜的惡行,只為了連他自己都不想要的命。
AB
2 years ago
那麼為什麼不論是Georgiana還是Christiane的描寫都是「submissive」呢?就是女性現在看到可能會覺得很憤怒的思想體制 —大男人主義。過去社會風氣盛行著沙文主義,不論你喜不喜歡、愛不愛,都沒有任何選擇的餘地,你,一個女性個體,生來就作為男性的附屬物,而此時此刻你也不再是個體,因為你並不擁有自主意識。這兩個故事其實都有著告訴人們an essential account of why women are objectified的概念(無論有意無意)。
AB
2 years ago
不論是《科學怪人》、《胎記》、《無臉之眼》還是《他人之顏》都在打破「Nature」這個概念,生命的循環也好;死亡的循環也罷,最後的結果都淪落為現代普羅米修斯。
立即下載