話不是這麼說,立委的行為需為自己負責,總不能全部都要黨來承擔
阿扁有扛過嗎?如果說軍紀問題是國民黨留下來的,阿扁八年政黨輪替不是說要轉型正義?
七百萬票的人要看得正義不就是這些嗎?如果沒有換馬總統上來,現在大家也看不見這麼多弊案
又是說特別費案件,今天法官已經定讞馬總統特別費沒有違法了,大家不相信法官嗎?
如果阿扁的國務機要費,法官也認定如此,那是否七百萬票也是要反過來質疑法官不公?
轉型正義的最主要目的是,由政治力授權司法單位,可以沒有任何阻礙,沒有任何關說壓力,沒有任何長官壓力之下去獨立辦案
所以我前面也有噗,希望馬總統不要接任黨主席,我還是希望吳主席可以跟馬總統有一定的抗衡
現在少部份政務官確實不理想,如果黨也陷入,恐怕會更與民間脫溝
DPP也已經提起釋憲,大家應該靜下心來看釋憲的決議嚕
這都是可以受公評的,如果執法人員有為反規定甚至於違法,那也不是由總統用行政才量去解決,法律還是該由制度面去改善,由釋憲去解決定義,不是比較理想嗎?
就如同紅燈右轉,警察先生可以開單從違規右轉到闖紅燈,不同的罰則裁量問題,如果逾越法律,當然要受檢驗與懲處,所以現在DPP提出釋憲,就是希望釐清後,如果真有不當的執法人員,才有辦法懲戒阿
所以我重點在,馬總統不能依照他的想法認定是否執法人員有違法,還是要由執法人員的法規去認定
可馬總統如果也當了黨主席,是否也是DPP口中的掌握黨政軍?
任何國家都會有犯人,也會有執法人員違法,我們期待法律會越來越完善,當然失誤率會降低
同樣來看,阿扁時代就沒有冤案嗎?不是硬要把阿扁拉進來,事實就是事實,實際狀況就是如此
如果政黨輪替又像阿扁八年沒做事,那人民不就又要看著什麼事都沒有的八年?
所以阿扁八年理論上應該也要對司法制度有一定的改變,或是平反吧
至少現在馬總統很積極的給辦案人員這種信念,只是馬總統還是不能參與
就說了馬總統只能給這種方向跟信念,還是需要由檢察體系去處理
一項一項在努力,確實選舉說得馬上好是比較誇大,可不可否認現在的政策確實與選舉所提的都一樣路線阿
人民的選擇不會只有馬上好這三個字,選舉前大家也都辯論很久了
統一現在還不會實現,馬總統也說過統一在他任內,甚至他有生之年都不見得看得見不是嗎
如果所有事情都用口水來取代法律判決,那阿扁現在被多少媒體判決了?
媒體也不是馬總統可以關閉的,就如同阿扁說他任內絕不關閉電視台一般
那阿扁八年做的種種,媒體說得種種,又要我們怎相信他沒貪污?
問題是人民願意相信馬總統,卻不願意相信謝前院長的選舉語言阿
一直說媒體審判阿扁,卻也用媒體審判馬總統,這不是矛盾嗎?
我覺得兩邊都推來推去吧= =, 當初陳水扁上台還不是一堆人說國民黨爛帳太多, 拖累他們, 那現在換成國民黨上台說民進黨有爛帳反而不行了? 事實就是有爛帳阿...講這麼多什麼都不用看, 看這次總統選舉那票數差距就知道...民進黨真幹這麼好, 謝長廷早上了...
現在根本就不是挺誰的問題, 是大家看緊現任總統不要真的賣了台或是又簽什麼太超過的合約吧...而且國民黨再蠢, 都不會蠢到去把台灣賣給中國...對他們一點好處都沒有, 又不是不知到共產黨什麼德性
經濟先搞好再說吧, 那八年到現在爛掉就是爛掉了, 事實就是事實, 人民還不是要錢而已
XD原來這邊是藍區阿~我一定是加錯了
就主題來說~中階將領摸不到升遷管道(買不到或等不道)就瘋狗亂咬
應該人民會得利,至少這件事情被炒開來了,希望檢調系統可以更深入調查
掰那麼遠~被扯下來的空位.就會有人補上去...有那麼難理解嗎?