потому что словаки начали ерепенииься первыми. поэтому чехи будут топить за хохлов до талого

кроме того, словаки, как и венгры, поляки и даже (куда вы, пидоры, лезете) имею шансы поживиться трупом украины, а чехи - нет

*и даже румыны

fomorian: но при этом наиболее массовый про-российский митинг я помню именно в праге в начале этого года чтоли

korol_desu: а в Словакии, вроде бы, митингов на эту тему не было вообще.

зато Фицо

fomorian: но по промышленности словакия погрустнее как я понимаю

ну, мне shtjuka объяснила как у них дело обстоит. Примерно как если бы хохлы на самом деле смогли существовать как отдельный народ лет триста, Россия была бы размером с них же, а хохлосрач продолжался бы все эти годы без войны

вот это отношение чехов и словаков. Они не просто так были федерация еще при коммунистах

fomorian: норм формулировка

потому что в Европе только один (может два) независимых политика - Орбан вт Венгрии и Фицо в Словакии недавно избрали

остальные че скажут так и будет, извольте закуску господин Байден?

потому что в Европе есть ровно один независимый политик. Он коллективный, называется Opus Dei

Орбан, Фицо ... будут и другие. А за ними - вот это

у главы германии "нет позвоночника, можно в любые фигуры складывать"

korol_desu: по промышленности погрустнее. страна более аграрная. срётся с более промышленным соседом, что нужно ездить не "Na Slovensko", а "Do Slovenska" так же, как "Do Ruska, Do Francie" и т.п.

если украинский от русского довольно внушительно отличается по части заимствований из польского и всякого оставшегося старья, то словацкий от чешского реально отличается на уровне "а, вы, курвы, говорите se? подавитесь, мы будем говорить sa, и язык у нас Другой, Не Такой Как У Вас Совсем".

при этом словаки гораздо более расположены к нам. не в последнюю очередь потому, что до Украины им сильно ближе, чем чехам, а украинцы достали и тех, и этих ещё в нулевые.

Свободу Лангедоку! Окситанская мова понад усе!

ну, я всегда считал что самое крупное отличие языков не в лексике, а в грамматике. хохломова даже в текущем ее изводе от русского отличается в этом смысле чуть более чем ничем

это по-сути русский, только некоторые слова заменены. А некоторые заменены не полностью - основное существительное да, а остальные, которые от предыдущего корня - нет. И получаются тот самый анекдот про хохляцкий ножик

fomorian: про грамматику ты прав, просто штука в том, что славянские языки вообще очень специфическая общность. разница между условным польским и условным русским языками сильно меньше, чем между ну допустим английским и немецким, или французским и итальянским.

но разница между скажем английским и литовским это сразу пропасть

fomorian: сорян, они вообще не одной языковой группы как минимум.

ИМЕННО

а я тебе про языковые группы. и в славянской языки утопали друг от друга очень сильно меньше, чем в той же романской или германской. мне вообще кажется, что южные славяне себе артикли отрастили просто для того, чтоб их уж точно никто с нами не перепутал

пример? у славян есть артикли?

fomorian: у болгар и македонцев

Определённый артикль в болгарском и македонском язык... инджой

остальные славяне всё первое тысячелетие и немножко второе нашей эры всё пытались и пытались в артикли. но как ни сделаешь себе в языке артикль, всё блин окончание выходит

shtjuka:

fomorian:

прочитал. Это какой-то очень непривычный для меня артикль

fomorian: он не только для тебя непривычный. скажем так, мысль использовать определённый артикль в виде постфикса это вообще мысль нетривиальная, назовём это так. но на Балканах своя атмосфера.

shtjuka: для меня, в силу ограниченности кругозора, артикль это префикс

хотя это как раз в логике того, как славянские языки артикли и пытались породить: собачить их позади слова, а не перед ним. поэтому каждый раз и не взлетало.

fomorian: потому что он закрепился именно что перед именем, в этой позиции имя его сожрать не смогло. в остальных случаях переварило за милую душу. ну вот кроме приведённого выше примера из тех, что мне известны, и наверное ещё шизы наберётся всякой.

ну да. Вот к примеру, генералка и генеральша. Две буквы, а какая разница...

fomorian: у румын и шведов тоже артикль за именем стоит, как говорят интернеты.

fomorian: ну, це другое. это не про определённость/неопределённость

shtjuka: значит у румын и набрались

это первый случай когда славяне что-то спиздили у цыган

ну, ладно, попытались. Но хоть попытались!

глянула: у венгров и у кельтов там вообще какая-то хтонь, которую Профессор утащил и в синдарин, и в квенью. а теперь пора снова работать, пока не затянуло

shtjuka: внезапно окунулась в лингвистические знания спасибо. люблю плюрк за такое

Vipera_berus: всегда пжалста!

вы вот тут когда про славянские языки говорите, у меня в голове только " kurwa pierdole"

Dokter: ты не поверишь, но примерно это словосочетание возникает у меня примерно всегда, когда погружаюсь в лингвистические тонкости.

в бобровые дебри)

Dokter: бобровые дебри этоBOBŘI STRČ PRST SKRZ KRK

shtjuka: а перевод есть?

@caxap_ok: Strč prst skrz krk" zřetelně nám přeříkej...
угу, я в своё время для учеников делала.

shtjuka: хосспадя