女性化被與美、性感、溫柔、體貼等等，不但高度剝削女人亦將女人馴化成高功能情感支持動物的特性畫上等號，本來就是男權/父權社會吃女人的方式。

從以前就不太喜歡女性權益被批評為何不是性平
現在想想，大概就是在爭取該有的權利時，居然還要委屈自己讓出部分，才能獲得談判籌碼的憋屈感

tokiwayama: 談判的時候還要先解釋這對大家都有好處其實就是女人弱勢的象徵，我其實覺得如果是政治手法不算很糟啦，確實是需要一定程度的協商來算計對方，比較可怕的是感覺真的很多女人覺得女權就是平權對女男都有好處。

女性主義變成對「大家」都有好處，男的就會盡量提升自己在裡面的佔比呀

哪有那麼好的事，要爭權怎麼可能大家都有好處，而且男人很清楚這件事呢。

外國特芙就說左男超擅長把聚光燈轉到自己身上的，女性主義就是這樣變成男性主義（看看基進那個吳

解構性別的過程中，男人(men)有被解構成為陰莖人、睪丸人嗎？為什麼所謂達到「平權」的解構仍然是女人被重新定義成子宮人？不就是因為承襲著男權脈絡對女人予取予求嗎？

tngs20726: 對就很容易被男寄生，還是那種內裡根本incel 的男

單就拆解父權制來說，我相信女性主義的確是對大家都有好處，但是有些男人可能手上就只有父權給的籌碼（除了是個男的身上就沒什麼其他優勢了），那他們當然不想放掉唯一的好處，就算知道這會傷害女人的基本權利

就是對男女都有好處這點煩啊
男生就會開始堅持那幹麻叫女性主義，平權不好嗎

可以參考女性爭取參政權的歷史，很多男性可是很清楚女性有投票權之後就不再需要當the angel in the house了

tngs20726: 我覺得就是任何主義極端了都會出問題XDD 我也支持拆解父權結構但這種拆解的前提應該是不進一步侵犯女人利益，男人對這種問題真的比女人敏銳多了

tokiwayama: 我超壞，上次對我這樣講的男人，我直接回他那也不用叫人權啊歧視其他動物是不是，我們訴求人權以後改叫生物權，從此大家只能吃素

講到吃素，我會想吐槽香菇其實不算植物，應該不是素的
說到殺生，蔬菜也是植物屍體啊（#

說到底父權給男人的好處大於壞處啊，不然他們怎麼可能這麼樂此不疲的擁護這個體制這麼久

tokiwayama: 我吃素所以對這種嘲諷還是會覺得不太舒服

tokiwayama: 對啊，真要說的話，人權聽起來也超傲慢的，憑什麼只有女權要被罵啊

我吃素就單純不想殺動物因為我很愛動物啦，也沒有要別人理解這件事，台灣對吃素的概念還是蠻容易停留在宗教素的，但這個有點離題了

沒關係啦，吃素很厲害呦！對地球很好！

tngs20726: 人權聽起來就管其他動物去死的感覺

radfemterf: 抱歉，因為有時看到說吃素是不殺生我就 葷素都不是問題，愛惜食物才是

tngs20726: 雖然常常中槍但我也知道某些環保人士ㄉ嘴臉很欠嗆

radfemterf: 對嘛是不是！男的就很自以為自己提出個平權就世紀大天才，但真的沒有齁不好意思耶

tokiwayama: 食物要好好吃完才是最重要的

話說上面的吐槽來自我吃素的家人，他也對某些吃素的人看不順眼

就派系之爭有些人也會吵說吃素肉是還有貪戀肉味

tokiwayama: 可以理解因為我也覺得某些人有欠嗆ㄛ

整個歪噗好好笑講到吃的就wwwww

我吃素的主管自己也吐槽素食實在太多種了，蛋奶素，鍋邊素，原型素，五辛素（（（

雖然我覺得高級素食味道大勝一般肉食就是了

（訂便當非常困擾的小螺絲

tokiwayama: 雖然台灣吃素方便但還是超困擾的wwwwww
tngs20726: 我也覺得高級素食的味道真的很好吃！但錢也是沒有在客氣

現在素食，尤其是蔬菜，要湊到一餐的量搞不好價格還比肉貴好幾倍，也導致有人說這類飲食跟階級有關
（拉回）就是否侵犯女性權益，這個男女意見也不太一致，尤其女性意見更難統整

例如會跳出來說反免術不要代言自己，他願意穿男跨可能試穿過的內衣、區分男性更衣室很歧視之類

其實太訴求平權對我們沒好處啊，這世界有那麼多東西都是從男性角度出發去設計的，女性（或者說大家）要的不是齊頭式平等

tokiwayama: 要用魔法對付魔法啦，我gay朋友就想要男更衣室啊，他跟女生那麼要好也不會想一起換衣服

仙女都很自以為大家都跟她想的一樣，ㄏ

重點應該是讓每個人都有選擇的權利，不是只有特定的人才有得選

選擇的權利！
我不是很懂為什麼他們拼命要消滅女人選擇的權利，說女人能選擇的話會傷害某些人？？

那這樣為何不是消滅那些人選擇的權利（爆言

他們現在就是在亂扯說整株好好的女裝男比女人弱勢啊

裡面還有AG性癖男呢

突然想到一個歐美文化，女性是美德的代表，他們想摧毀一切美德的樣子

看看他們提倡的都是內外皆醜陋的惡德，不禁聯想到這方面

這種平權言論看久了真的蠻討厭的XD 就好像“單獨替女人爭取權益”是一件壞事 才需要各種澄清“沒有喔～我們做的是大家都受惠ㄉ～絕不只有女人可以享受到～”
更討厭的是定義越包越多的結果就變成 弱勢男 LGBT+ 等等一大堆都變成女權的責任 女權好像同時要關心這所有議題才是夠格的 不能只關心女人 不然就是假女權（哈囉？？？）

只關心女人是假女權這種話簡直就是「你不夠溫柔善良包容就是壞女人」的變體，核心還是在規訓女人呢

我有追蹤一個外國的博主 她是屬於專注女性議題派的(不管男 lgbt+議題也都集中在l) 完全沒有任何異男最討厭的女權說教 結果之前還是被男網友攻擊說你怎麼都不關心男的也被父權剝削OOXX
真的有夠好笑 完全無視也不行 這些人心中的女權到底長怎樣啊
還有女權也不是什麼婚戀諮商 某些男女搞不清定義就拿男女交往那種鳥事來質問女權為什麼不XXOO實在有夠蠢

我目前最愛的吐槽是「女性主義不是媽祖主義」

我也愛那句吐槽

神明也是要先拜跟供奉的

dreamofeternalsorrow: 但說出這句話的名人最近也在當觀世音

tokiwayama: 喔不，我太久沒上推特了

願聞其詳

dreamofeternalsorrow: 我記得是蔡宜文還是V太哪個人說過？印象中是個有點聲量的女性

tokiwayama: 喔喔，我看到的已經是推特上的女生在跟 TRA 吵架時引用的了（

dreamofeternalsorrow: 這很好用啊XDD但想到源頭也很感概