來談談自由派女權最愛說的「選擇自由」。
全職媽媽能做到的成就我認為量化來看完全不亞於各大領域的偉人,然而問題出在社會也就是現實是如何看待全職媽媽,眾所皆知全職媽媽是沒有名字永遠在幕後,亦即勞動價值永遠不被社會肯認,不會被算進各國經濟發展,同樣不可能取得被社會所認可還有鼓勵的「成就」,更遑論是取得實質的名望還有權力。

做得好的全職媽媽很偉大,但這個世界、這個由男權所掌控的世界從未真正給予這樣的職位相應的回報,全職媽媽在男權社會裡是男人的墊腳石、是女人在男權社會裡向上攀爬的阻力。

這種「不被重視」的選擇自由,說穿了是無視「社會事實」而高聲倡議的假自由,與賣淫、代孕這些自由一樣,他們的問題都不在本身女人的自由意志,而是環境是如何影響人的認知思考模式。
latest #7
低浮上🔮☠️🌿亡國女巫
1 years ago @Edit 1 years ago
事實是男權社會裡女人不存在這些自由,因為這些都是這個社會棄之如敝屣從未讚頌的勞動作業,他們沒有要肯認這些女人的付出,母親永遠是xx(多是男)的母親oo的妻子,她沒有名字,而是宛如臉譜化般的存在。

在這樣的社會裡,女人所謂這些向下的自由是在為女人向上的自由增加阻力。

「職場」從來沒有考慮過全職媽媽是一項職涯規劃,同理代孕與賣淫,她們不是一個自由的選擇而是戴上枷鎖。
低浮上🔮☠️🌿亡國女巫
1 years ago @Edit 1 years ago
油膩膩防曬霜 (@yanshimiba1) on XRT
某些自豪於自己的學經歷還去當全職媽媽的人真的是看了就想冷笑。
讓我想到了以前美國保守基督徒勸女性回歸家庭的標語
「你可以當一個科學家,但也可以選擇養育出未來的一群科學家」
如果對於自己的能力想像只在養育優秀下一代,那無異於告訴小女孩們不管做出什麼努力社會都沒有你的位置。

而且還扯到8+9家庭,真的是⋯⋯
從母父輩開始可以拿到的資源就不同,那個資源環境也不是靠自己努力獲得,這種階級的傳承有什麼好沾沾自喜😅
不是只有家庭跟孩子是女性舞台,多點這種人只是讓社會中女性更沒有話語權而已
低浮上🔮☠️🌿亡國女巫
1 years ago @Edit 1 years ago
https://x.com/...

類似的問題,在前Facebook營運長雪柔‧桑德伯格的書- 《挺身而進》裡面也有提到:
- 她以為女性前輩們已經打下職場生涯平等的機會了,卻沒想到新一代女性不少卻放棄職涯,選擇待在家。
- 她的哈佛女同學們在畢業15年後只有1/3還在職場上
立即下載
大雪富貴 (@kansas9192) on X
哪個理科男博士會出來振振有詞說自己要相妻教子帶娃做飯當全職爹地?
永遠只有女博士會「自主」選擇當全職媽媽。
誠然人生是自由選擇毋須對他人負責,但請謹記,每一次學術女性在上升遇到「反正妳不是以後要嫁人」的阻力,這些學姊都推了一把。
女性大量的「自願」去一些背叛教育資源甚至是自辱行業的下場應該很明白了吧

女孩高學歷嫁人是自由
➡️女的讀那麼高還不是嫁人

女孩高學歷當妓女是自由
➡️女的讀那麼高還不是做雞,直接做雞啦!

賤驢子爭取那麼多做雞自由、做驢自由,就不會爭取我高職畢業要當女總統自由嗎?
雖然理性上不想攻擊女性或用難聽的詞去罵 但有時候看到這些自願放棄大好前程的家庭主婦還是會強烈的恨鐵不成鋼之感……
如果該領域的成就女性太少 就又變成男人拿來攻擊女人能力不足的證據 然後惡性循環
但也不是每個放棄職涯的女性都有拒絕這個選項的資本,無論是性格軟(從小到大被教導要傾聽要放棄自己一天突然要她硬起來他可能也不知怎麼做),或者是環境壓力所逼

在不離職面臨蠟燭兩頭燒,或跟先生一起比爛測試小孩可以在什麼樣的極限環境下存活(但出了事一定都是媽媽的錯),在這種情況下真的會厭世的想,如果經濟還許可的可能會先:算了算了,不如我就在家帶小孩,不用兩頭燒,不會被罵沒有善盡母職(但會被罵浪費資源栽培喔),反正就算我多喜歡我的工作,這也不是我人生第一個被放棄的了…(自暴自棄狀態)

大部分女性被架上火刑台,當然也有部分人真的喜歡這種生活型態(先不論被暗示的可能性),這些人的示範,同樣又會回去壓迫想這樣的人,造成了一個惡性循環的輪迴

比較好的做法可能是識破這種情緒勒索並不要隨之起舞加諸他人吧,但這真的很需要大家努力
識破外,提供不讓人輕易淪落至此的防護網(不管是補助又或是立法禁止)也是很重要的,畢竟人性…
back to top