請教CSYan：權證除了有時效消失的問題，它有其他比股票更高的風險嗎？我正考慮中────

權證在風險的評價上，只比需要保證金的期貨 / 賣方選擇權要低1級，風險大到不行，絕對不是投資用的

沒有三兩三不要碰....

股本小，流動性差的標的物，就像是跟券商對賭，想贏都難。

權證像選擇權，但是只有買方的買權/賣權，而且不像選擇權，有很多組的成交價 / 到期日可以選擇，都是券商有願意才發行，要作組合型的操作，跟本是不可能，像是"掰卡"的選擇權

CSYan: 非常感謝您說明！

jeansam: 也謝謝您提醒！

如果真的要玩…除非有現股當投資組合，或是有真實的買賣股票需求，不然只是為了投機而投機，風險很大

如果沒有標的物的真實投資避險需求，我建議是去玩台股指數選擇權比較好，不然就是期貨嘍，風險是差不多的等級

權證的風險有"人為"的問題，少碰為妙，更不用說權證的條約，基本上是保護券證用的，很少保護到投資者

CSYan: 好，謹記在心！真謝謝您！