線都斷了，sock_sendmsg為什麼老是回EAGAIN呢....

MSG_WAITALL，SO_RCVTIMEO=0，sock_recvmsg時斷線會block住

MSG_WAITALL, SO_RCVTIMEO!=0，sock_recvmsg時斷線，會等到timeout之後把收到多少data送回來，但從此以後receive buffer不會有東西再進來

MSG_WAITALL，SO_SNDTIMEO=0，sock_sendmsg時斷線會回EAGAIN

recv跟send的行為不太一樣，好像不太合理....

因為thread被叫起來的條件是要sk_data_ready，純recv在線斷掉的時候永遠都起不來，但純send卻會一直被叫起來回EAGAIN

看來只能釜底抽薪，link down的時候掛timer去砍connection

setsockopt，SO_KEEPALIVE有用？

SO_KEEPALIVE，兩個鐘頭才check一次的話也沒什麼屁用。要改kernel的話還是link down的時候發event出來比較實際...

用一個thread處理多個connection，看來不是明智之舉....

Jeremy send $$$ and I recv. Please keep the connection alive.

只有一個connection的時候看來是沒問題了，但怎麼多一個就又crash呢....整個莫名奇妙啊