想了一會兒之後，覺得應該可以用性的可想像度來區分。是不是這樣？

莫非妳是莎曼珊??

sophia224: 請詳述你的邏輯推理過程。

hahaha

you guys are funny.

as i think it has to be involved with sexual and melting into his arms, so using your imagination is fine.

mabelle_lin: 沒啦～就莎曼珊思考男女關係都是由性出發的咩…很直接的聯想

sophia224: 我覺得你沒看懂我的意思說～

redcoral_meishan: I think it's not "fine", it's essential.

mabelle_lin: 不是要以**性的可想像度**衡量咩?

sophia224: 我是說，我昨晚針對「如何區分我是男女之愛地愛一個男生，還是純粹喜歡欣賞一個男生」這個問題時，想出的可能解法是：「我是否可以想像我跟對方有性行為？」了改嗎？

mabelle_lin: 我瞭…莎曼珊是如果不能跟那個男的有性關係，也就不會繼續發展下去啦～科科

sophia224: 而Samantha應該是看到男生會先用性的角度去欣賞，性表現好的話，才考慮變成男友。一整個天壤之別喔～

mabelle_lin: 好咩好咩…對了，上次去妳的部落格，看到妳有次騎車要去吃黑輪伯呀

sophia224: 是啊，怎麼了嗎？

mabelle_lin: 要跟妳說…我覺得它．超．好．吃的（還要再配上隔壁阿勇伯的臭豆腐）

sophia224: 你說的是後龍廟口黑輪伯齁？我完全不記得旁邊有臭豆腐耶～阿勇伯是吧？我下次去會記得吃的，謝謝你的分享啊～快下班了，週末愉快囉～

兩位論述很精采. 我也同意小貝說的, 能在(想像中)與對方交媾而且不感到噁心的, 方能繼續過關斬將內.

redcoral_meishan: 由此再推論下去，就可以知道適時表現性感之重要性。

mabelle_lin: 而且連睡覺時都(練習)穿上引人犯罪之瀆衣並且保持體態最佳狀態... s466.photobucket.com/alb...

redcoral_meishan: 那就遠遠偏離我所說的"適時"了～

怎麼搞的我看完腦中只有交媾兩字不斷迴盪。。。

water320: 我也是，哈哈。

redcoral_meishan: 妳真是語不驚人死不休啊～XD

mabelle_lin: 不客氣內, 這是應該的!

mabelle_lin: 是呀～就是後龍的，雖然它有點小貴…(六塊豆腐$50)，但醬料我覺得挺特別滴

redcoral_meishan: 腦中不斷出現**交媾**的迴音+1

cichikung.myweb.hinet.ne... 哎呀! 看看我做了什麼好事?

redcoral_meishan: 沒關係～今天家裡**又**沒大人惹