Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
真.晶砂
說
16 years ago
常有狗屁經濟學家用簡單的供需理論就贊成所謂自由競爭的勞動市場 要求政府不要限制最低薪資 老闆開的價碼最終會回覆到市場價格 但是他們卻都忘記"人類"不是那個簡單的生物 人類都是貪婪的 人的能力和權力也都是不對等的!!
latest #9
Jing
說
16 years ago
用供需理論贊成自由競爭市場的人我們通常不稱為經濟學家,大概跟大一的程度差不多,跟這種人認真是沒有意義的
真.晶砂
說
16 years ago
我還要再開幹一下
真.晶砂
說
16 years ago
不是理論說的通現實就做的痛 那些腦袋裝豬屎的人怎麼會以為理論比現實重要!!
立即下載
山姆叔
說
16 years ago
sealioler
: 享受到政府保護於培植的"學者" 常常天真的相信政策是良善,如果在人類貪婪之處,過度自由 那還要政府做啥~過度的自由就會產生資本家對勞動者的壓榨.....人總是恃強凌弱以虐殺同類為樂~
Mr.PM
說
16 years ago
勞動市場是有很大的外部性,政府若是放任不干預,會造成社會福利無法最大化(我是這麼認為的啦)
hsiehwei
16 years ago
勞動階層社會福利最小化不正是新自由主義的目的之一?
tosh
說
16 years ago
供需理論是最簡單的古典學派...發展到現在其實也很多學派...只是台灣喜歡在銀幕前亂講話的都很虛就是了
ZeroDan
說
16 years ago
古典經濟學提到的「自由放任」早在二十世紀初就被驗證出來是失敗的(經濟大蕭條)。實際上,在經濟學理論中,本來「放任」與「管制」就沒誰優誰劣的問題,只在於是否有用對「情形」。就臺灣的現狀來說,根本不能進行「自由放任」,在市場緊縮的狀況下,再繼續放任的結果就是大家一起掛。
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel