肉骨獸變成這個什麼玩意兒？這應該只是萬聖節吧？

孫燕姿再創經典，塑造太空宇宙車禍現場。

公開透明不能只靠政治人物的公關策略，制度上強制的權力制衡，由議會代表人民監督，雖然是舊道理，卻也是硬道理。
《邱子安專欄》柯市府喬蛋，如今仍需靠權力制衡 | 芋傳媒 TaroNews

現在網路上找得到了，台灣人權學刊的「憲政叢林下的婚姻平權」。
「雖各方陣營對憲法上婚姻制度的理解各有不同，但宗教與同婚陣營間共同維護這個基督宗教的思想遺產，不能不說蔚為奇觀。」
「...宗教與同婚陣營對（按：婚姻的）基本倫理秩序內容理解容有不同，但維護承襲傳統的決心同樣強烈，雙方對憲法婚家制度所維護的基本倫理秩序均良有助益。」
台灣人權學刊 | 憲政叢林下的婚姻平權 | 邱子安

我怎麼現在才聽到這首歌？
孫燕姿出道的2000年，大家都在唱R&B，這首歌旋律是經典的R&B，並且有李偲菘、李偉崧最愛寫的大調旋律裡面用一句小調結尾（Do-降La-Sol-Fa-Sol，我都戲稱叫「孫燕姿終止式」）；但配器上是從<<是時候>>以來就非常喜歡的輕電音，用了不少合成器和倒轉琴聲；編曲走法很愛前兩拍很重的bass，後面兩拍再抽掉，順著歌詞聽，我想這是模擬心跳聲的意思。
孫燕姿 天天年年 Official music video / Sun Yanzi A Day; A Y...

綠的知識份子不想接受像是韓國瑜「那一種人」也是會有人支持的，所以不斷找了非常多理由，看似再討論政治動員、新媒體、中國入侵等機制，但其實是因為自身的政治立場其實有待解釋，而不能寬容其他國民做出跟自己完全不同的選擇。
蔡政府為何可以用法律禁止政治言論自由？怎麼可已在三年內屠殺幾乎所有的獨立機關？用各式各樣的理由逃避黨內民主初選，最後還得勝？這些都難以解釋、回答，但總之本土、進步、永續執政三位一體，不可懷疑，泛綠知識分子接受酬庸職位、委託政策研究或得到各種來源補助的活水，才能源源不絕。所以，本來很正常的人各有所好，和對執政黨厭惡，需要有出口，在這些泛綠知識分子的眼中，就變成了必須要有解釋的反常、異端現象。

懇請同運重務正業～
邱子安》同婚後 同運能做的事 - 觀點

外國媒體可能會用亞洲第一、歷史定位等狂歡語言歡慶，但未必關心台灣民主憲政的品質運作如何。第一次人民提出的公投，政府可以用扭曲釋憲、抹黑攻擊、黨意挾持民意來壓抑，公投制度無望。
本次公投是台灣憲政史上第一次由人民提案的公投，拘束力如何，有憲政民主運作重大意義。主文要求的規範形式外＼（即專法），理由書中提基於生育、心理、社會理解，法律規範要有所差異。另外，第10案也要求，要增訂婚姻定義為限於一男一女結合。通過的政院版用一種一網打盡的準用方式，僅有收養問題與異性結合有差異，是否合乎公投三個層面的差異？幸福盟因此應該提出司法解釋，維護憲政民主，而不僅是政治上動員。
觀點投書：幸福盟應提大法官解釋　維護憲政民主-風傳媒

芋傳媒新文章連結:
《邱子安專欄》一個男同志的反婚姻宣言 | 芋傳媒 TaroNews同志團體從肯定差異、壯大生命的陪伴者，變成敦促勇敢、公開的愛情道德教練，想來就不寒而慄。
1.同志的出櫃難題2.伴侶的認同程度是否與自己協調3.男同志特別多開放式關係4.男同志處理感情表達能力較女性低，難以處理家族聯姻連繫。所以(男)同志不適合婚姻，同婚的執著，害同志失去爭取有利政策的機會。

談曲棍球案，抓重點，以前也有對法官判案見解彈劾，反而是馬提的監委通通反對，滿需要交代一下的。如果能通過之前提議的意見書制度，比較妥當。
曲棍球案五五波　監院改革不能停