我還記得以前政府有案子鼓勵在台灣拍電影，有片商，我不確定是國內或國外的，問能不能在太魯閣拍爆破。當然是被拒絕了。

AI 幻覺風暴一：AI 為何愈學愈會說謊？揭開「制度性幻覺」的病根 | Sunrise 旭時報這其實是人類的問題。

月全蝕開始了，霧霧的，但還是看得到月亮被吃掉。

今晚有月全蝕，但現在雨下的好大喔。
不管有沒有放晴，今天都看不到月亮。
要嘛，被雲遮住了。
要嘛，被地球的影子遮住了。

悼外送員之死！ 印尼青年示威擴散全國 有人放火燒議會大樓

我想知道，那些不同個時代、不同地區的讀者，到底要怎麼讀懂故事中的邏輯？
許多經典名著一旦抽離當時的時代跟文化背景，是連解讀都會失敗的。

《孤雛淚》 南希跟賽克斯

李鹿 on Facebook

想故事：
寫故事：
寫完故事：
寫的故事沒人看：
繼續想下個故事：
獨自一人，自我閉環的快樂循環！

在想一個失去煞車的維多利亞時代的故事。
假設古羅馬時代，某個人被雷打到，得到了天啟，帶來了現代的科學思想以及現代的普世價值，還建立一個共和國。
後來古羅馬把這個國家滅了，依照古羅馬的功利主義的傾向，有用的科學思想被接收下來，沒用的現代倫理觀念被視為破壞秩序而丟掉，頂多成為暗中流傳下來，成為平民以及底層民眾的地下信仰。
然後這樣的羅馬帝國跳過基督教的倫理煞車，直接跳到啟蒙時代、工業革命、變成戰爭永動機的蒸氣龐克帝國。
那可能會變成一個比人類歷史上任何時刻更黑暗的世界，是科技完全失去剎車的平行宇宙。
許多事情不是科技做不到，是倫理上讓人根本不考慮會去那樣做，連想都不會去想。

關於AI的使用上。
我之前寫那篇小說時，大量使用AI做輔助。
我覺得AI強的地方是「知識的廣度」廣到可怕，以及沒有「自我」跟「預設價值觀框架」。
這對人類來說是不可能的。

例如我寫的一句台詞：
埃爾卡諾對麥哲倫說：「我們若不走，天候變了、糧食爛了、士兵的信心也沒了！你該果斷些。去酒館，喝杯葡萄酒，聽聽那些水手怎麼評論你。」

我要AI糾錯，看看有沒有哪裡不符合時代。