Of Grammatology
沒錯，作死少年我近期跟朋友組的最硬的讀書會。(算一算手上莫名其妙有三個讀書會)

話說spivak那一段譯者的話到底要不要看．．．．．．
隨手找了兩本資源好像可以一起讀，不知道評價如何。

最近又忍不住想找讀書夥伴，
好想讀derrida 跟stiegler
如果可以，一定選《論文字學》跟《技術與時間》
然後一個字、一個字

好好唸

最近陷入一種倦怠期，
不管做甚麼事情都提不起勁。
再加上胃食道逆流跟急性腸胃炎，覺得天亡我也。

Yanis Varoufakis - Lecture On The Nature of Money, M...
最近開始想理解現代貨幣理論，
但是這個希臘腔調
我還是直接看《房間裡的大人》好了XD

紓壓跟練習，希望胃趕快好

Snow Man「Secret Touch」Music Video YouTube Ver.
近幾年BL劇看下來，日本的劇情篇幅短小，在敘事上相對緊湊。泰國在營造CP之間的火花跟互動基本上亞洲第一（GMMTV真的太厲害）。臺灣雖然演技跟劇情都偏尷尬，不過有慢慢步上軌道，演員的表現相當亮眼（恩智是真的QAQ）。韓國雖然這兩年才開始發展，卻是很值得期待（絕對不是因為演員長相）。

中國就算了吧，連出版漫畫都被魔改到不三不四，舉凡「同性戀」、「喜歡男生」等詞都被消失，甚至連主角接吻畫面都消失。可憐。

Rethinking Chineseness: Translational Sinophone Iden...

導論的部分，E. K. Tan 基本上介紹了離散研究中幾個主要討論Chineseness的觀點，以及Sinophone studies之所以具有突破性的原因。

這本書給予我最大的啟發大概在於，Chinese作為一個透過混淆Race, Ethnicity and Language而誕生的概念，無法被以Dipesh Chakrabarty的那種Provincializing Europe來處理。
畢竟歐洲這個框架嚴格來說並沒有貶抑或是扁平化眾多族裔的存在。

最近讀論文才發現，過往理解華語語系論述的方式有點太過侷限。不知道這是不是學科限制。
在台文所討論華語語系的課程跟方式基本上都直接從史、王的論述開始，偶爾會有石靜遠。以至於大部分的時候，課堂上討論史、王對於中國的態度，好像都只是單純個人立場的支持與否。
事實上，我雖然原本略知這跟學術場域的話語爭奪有關，但卻沒有深刻理解相關脈絡。直到近期在讀E. K. Tan的論文，我才發現要理解史書美的問題意識，必須從離散華人論述中對於「中國性」的討論著手。一路便拉出了王愛華(Aihwa Ong)、洪美恩(Ien Ang)、王賡武的論述。以前雖然多有耳聞卻沒有讀成系譜，現在才有種拼圖完整的感覺。

深刻檢討自己綜藝又容易緊張ㄉ個性。

【魚乾】10秒畫畫大賽！畫個畫怎麼就變性騷擾了？(Feat. 滴妹、梅伯、鵝肉麵)
鵝肉麵真的好可愛．．．．．．