我以為的邏輯
因為這個前提條件，所以因為某些規律，所以這個過程和導致這個結果。
因此，沒有邏輯的原因，通常是指過程/結果，不符合前提條件與規律，導致整個前因後果的關係出錯。

而邏輯其實就是整個前因後果的關係的總稱。

而我看到別人說的邏輯
我覺得你是垃圾，所以你就是垃圾啦。
你不認，你沒邏輯啦白痴。

我：?

其實我個人還蠻喜歡這種暗示型的表達方式
但實際上這種類型的前置條件很多，導致看不懂的就會看不懂
搞到需要鋪陳...

昨天和朋友吹一些沒營養的廢話時說到
很多時候網絡的嘴炮是直噴
例如，你吃了大便，所以你是個笨蛋，你沒邏輯，你xxoo

而我常被誤會是到處亂噴的人
其實我沒有直噴過別人

但我通常會說
吃大便代表是笨蛋嗎？不是
但以營養學來說，吃大便不是一個好選擇
因此堅持營養的同時鼓吹吃大便，可能就有問題

雖然本意不是嘴別人白痴笨蛋
但是在聽起來的人，其實就等同罵自己笨 而且他媽的還繞圈子

觀音娘系列

這是一個我小學生時期在報紙看到的笑話
對他影響很深刻..
但因為是改編，對於不知道原作是誰，沒能給回credit感到可惜。

嘛，記錄個

這次覺得好玩的是有網民說
【我以前覺得你諷刺SJW很棒，但近來你變了】

這是超大的誤會。但卻又不奇怪
因為沒人會特地問我想幹嘛，我也不會特地說我想幹嘛（這年頭十之八九的人只會擺著【我覺得你是，所以你就是】的態度，根本都沒問想法）

所以這個看到我畫SJW，就覺得我創作是為了嘴SJW。
但是又因此抱著這種期望，就認為我該持續這樣畫。
而一旦我沒有符合這種期待，就說我變了。

--- 其實說下去 終究就是網民靠作品來發洩情緒 而作為創作者，要獲得人氣其實也要靠作品讓讀者產生情緒上的抒發。 他們會有這種期待，本身就代表他們尋求從該題材身上得到抒發

這個情況在女權議題也會發生 個人估計有不少網民其實抱著看好戲，希望我嘴女權的心態，可能看到一些觀念不合的圖，就開始嘴你變了。

對此只能說合則來不合則去了

這樣子說吧
我現在的感覺大概就是類似一些人會吵新聞或者ptt匿名網站仇女/霸凌的原因(?

簡單總結的話
就是因為匿名網站，甚至新聞網站是容易發洩情緒的地方
而匿名網站因為匿名，更容易吵架，嘴炮不用講道理。

然後真要說的話
有時候甚至會覺得中國人比台灣人有禮貌
可能也是如此(?

簡單說就是中國人只會你踩到他底線的時候開始發飆 台灣人會踩你底線，等你發飆（然後擺道德牌坊）

如果談下去，會覺得可能就是台灣有這種匿名網站嘴炮的文化導致的。 所以對於下限比較低。 （但同時又對於冒犯他人的譴責條件很高）

也許因為如此，才會變成很懂故意挑釁別人(?) 因為先挑釁，等別人失控就可以美化自己。

佛系漫畫

豆漿油條