對賴清德去中國訪問的消息還是昨天下午新聞出來之後，鄉民再ptt討論才知道。我的看法的，是想先知道整個演說的過程再來回應。因為說是這樣說，可是如果沒頭沒腦的說，那就不是很智慧。但如果是有個過程，那就會具有意義。賴情德的團隊應該要自己錄音錄影，因為中國官方會封鎖消息，加上台灣媒體會斷章取義。所以這段行程想完成什麼，能完成什麼，只有了解完整的過程才會知道。

〈台南、安南區〉我們這邊的菜市場，很普通的小攤粽子，聽說都賣40元。去年都30元。〈這樣是漲33.3%〉

不錯喔，最後居然是姚文智出線，跟柯文哲馮光遠進行第二階段，他還是有機會，從廣告上的政見就看出他的認真與用心，但是大台北的人可以接受嗎？這一次民進黨想選的幾個都滿認真的，不像以往幾屆，都是出來當砲灰的心態要不就是當跳板用，根本沒有認真思考台北市要用甚麼樣的面貌立足於世界大城之中

呵呵，王世堅真的翻白了，從之前跳海事件之後就一直落漆，被鄉民瞧不起：這一次因為在重要時刻講了一句英文出來由黑翻紅洗到白帥帥。所以，鄉民是知道是非的。也會幫忙平反。

如果說核四不運轉就會有限電危機或是漲電價等還是要什麼全民買單，那好呀！我同意讓核四運轉，而且希望立即運轉！但是如果敢再給我漲電價的話，我一定會翻臉！！那萬一核電廠爆了怎麼辦？干我屁事，我住台南啦！台北人都不擔心了我擔什麼心？再說，我認為多數的台北人要不是中南部上去的就是有雙重國籍，有個萬一逃就好了，所以他們才不擔心吧？真正的台北人有多少？想在台北安身立命得又有多少？就是一群沒有國沒有家概念的移民罷了...

初選一個市議員而已買電視網告？這要不少錢吧？他們有那個財力？這些人我覺得大都不是實戰派〈沒有基層服務的經驗，應都是派系支撐的，要不就是靠爸一族等〉

最近的年輕人在街頭抗議的事就是把聚眾打怪、攻城〈現上遊戲〉真人化了。

廢核的聲浪要擴充，只要能夠提出替代性、自然能源的供給方向無虞，那麼才可以影響更多大眾支持核能是可怕的，應該廢止。因為台灣人多數是短視近利的，不要說幾萬年，就是下一代或下下一代的事都不會去深思了，誰管那麼寬。只要眼前用電方便不漲電價就好。針對這些人，要如何有效的說服才是反核運動的首要目標

好想從空中鳥瞰現在台北的街道，有多少拒馬圍著那些區域。

蘇貞昌憑什麼贏雙北！？沒有適合的人選、沒有適合的政策憑什麼讓人民投下信任的選票！？