StandWithUs
@StandWithUs
11Friends 280Fans
Karma60.58
Taipei, Taiwan
StandWithUs
1 years ago 35 @Edit 1 years ago
翔翔
這位,就是被大作家提出200萬侵權損害賠償訴訟的女孩。

以訴訟以及法律變更證件,侵入女性單一生理空間。以反歧視相關的法律、侵害名譽、性別錯稱、性騷擾等等罪名噤聲女性抗議的聲音。

臺灣正走在這樣的一條道路上,我們已經有不只一名的受害者,而這位瘦弱的女孩為了正義發聲,卻只能飽受驚嚇和折磨。

與她站在一起!我們與她站在一起!把她的故事宣傳出去!讓更多人知道法律濫用是什麼結果!這,就是當代的1984!

#跨性別
StandWithUs 分享
1 years ago 2
@ElleryKid - 反歧視法都還沒過,就這麼狂熱要把人消音啊?台權會、勞陣、原住民青年公共參與協會...
公聽會的本質本來就是要聽各方的聲音,壓倒性的反對意見,新聞報導出來就說是歧視偏頗。在公共政策上玩取消政策和一言堂,如何讓人相信未來你們不會箝制新聞的言論自由?你們不會打壓受害的女性?你們不會打造少數貴族?
StandWithUs
1 years ago
‘Children are being used as a football’: Hilary Cass...
https://www.washingtonpo...Cass report urges 'caution' in prescribing puberty b...卡斯報告,是前皇家兒童健康小兒科學院的主席,受任英國國民健康署獨立調查性別肯認的臨床醫療情況。而她做出的最後報告,明確揭露了兒童變性是高度實驗性質,忽略副作用的醫學醜聞。

在英國卡斯的報告是當日各家報紙的頭條。最親近跨運的幾家媒體,已經有三家都報導了Cass Report,其中還有Pink News。

正視錯誤,沒有孩子應該為你錯誤的執念受苦。
StandWithUs 分享
1 years ago 4
@anny089205 - 簡單看了一下被找來當看板的那個台籍代理孕母,她覺得代孕公司對她很好的地方之一...根據幾個代孕網站的說法,代孕契約的協商是這樣,秉持律師無法雙方代理的原則,首先「準父母」的律師先跟準父母擬好一份合約,交給孕母及其律師修改來回協商到雙方滿意。

問題來了,沒講孕母的律師誰出錢。

我是說,如果孕母的律師是代孕機構找來,是代孕機構出錢,那老闆就真的不是孕母喔。那如果是孕母自己貼錢請律師,你的律師要請的跟買家一樣好,顯然不是一個沒資力的人辦得到的事情。所以問題來了,如果你的錢出不到行情價,是為什麼律師樂意做這一單?
StandWithUs
1 years ago 45
@TWAofficial - #代理孕母 #單身人工生殖 #衛服部國健署 人工生殖法修法議題公聽會第2場...將噗內回應貼過來自己的河道:
如果利他性代孕的意思是,請求別人幫你一個大忙,為什麼請人家幫忙還可以說三道四說你怎麼幫我才對呢?
付必要費用是應該的,那為什麼你有權力限制對方的自由?除非你認為這是你買的服務?
StandWithUs
1 years ago 6 @Edit 1 years ago
夜闌人靜,在這個晚上,我沉思了兩天的時間,在工作閒暇之餘一直在思考這個問題,最後我決定寫下今天這一段話。
這個帳號發文的頻率並不高,追蹤的人數起起伏伏,我記不住,也難得能記得我的追蹤數是漲了又或者是跌了。但從我追蹤的人當中,我總是能看到出乎我意料的關心。
在這一段路上,初衷除了為了防止弱勢的女性受到傷害,另一個理由是因為我在其他國家看到這個議題最終引來的不是對人權的驕傲,而是言論自由被箝制,女性的尊嚴被踐踏後誕生的分裂。(續)
#免術換證 #跨性別 #社運
StandWithUs
1 years ago 7 @Edit 1 years ago
明天就是投票日了,河道上的各位努力了很久,我們沒有精彩的成果發表會,但可以用選票默默表達自己關心的事物。不管各位怎麼選擇,請珍惜地投下這票。這一票,來之不易。

#投票

各位,用選票證明你是活人不是網軍啊
StandWithUs 分享
1 years ago 51
@ivy_cute - 沈伯洋解說資訊戰,從空污的例子這個方向 我希望噗浪的大家要有點自覺 從好幾個月之...將有限的生活圈內常見的議題暗示為網軍,是很有問題的。

資訊戰的特質包括:扭曲資訊、使用機械式大量的假帳號等等的方式放大極化資訊,隱藏真實的目的。

都能看得出是台灣的活人在講話的有限聲量,是搆不上沈伯洋影片中這種需要使用公關公司和國家力量執行的活動。

「1人一天1500條留言」,這是片中中國網軍試圖煽動民眾對空污議題不滿的戰力。中國若真要炒作民進黨不敢明言的推動跨運意圖,可不是我們現在看到的這種轉噗數而已。

民主社會本就有不同聲音,指責明明是同塊土地上的反方是中共網軍,除了是製造不信任縮小對話空間,還會導致未來遇到真正的資訊戰時失去辨別的能力,讓人民覺得資訊操縱不過是陰謀論的謊言。
StandWithUs 分享
1 years ago
@hohenzollern - 陸一特的問題,基本爭點就是「以行政命令的方式,指定某些兵種的役期,額外增...
早年行政機關以行政命令的方式,推動許多應該以法律規範的事項非常多。在沒有法律基礎的情況下,經常導致「行政命令朝令夕改是常態,沒有補償你認賠。」。

有徵收就有補償,這就是原則。而補償不足這點,有人願意發聲爭取是好事。

我其實不太理解,依照「炒冷飯」這樣的邏輯,有什麼權利不是,有哪個政黨不是「蹭」和「不擇手段」?

民進黨「蹭」轉型正義,每年強調二二八不也是炒冷飯?真正的弱勢者,聲音總是很邊緣容易消失殆盡。陸一特會只剩下台聯,就是因為他們是走過同一個時代的前輩們。覺得別人的餘熱微小,也不要開口嘲諷。不然,說這話的人把參選想為自己爭取正義、為自己說話的老人家放在哪呢?
StandWithUs
1 years ago 36
ಠ_ಠ - 講講自己的經歷,我自己是非二元,之前因為ACG和一個女生滿好的,會一起外出、偶爾會衝CWT過...@yata4124 - 不想被劃分、預設立場,有那麼難理解嗎?
https://images.plurk.com/13l2Nwj3RrgTVlR65xR5Iy.png
https://images.plurk.com/6O5AupVQNh8SaEKAhHdcF8.png
如果說,陰柔和陽剛是一種二元化的分類,由社會長期的實踐把它變成有問題的框架。所謂非二元是非陰柔,非陽剛的交集,最好是讓陰柔和陽剛失去定義。那麼要求政府以身分識別出「X」,承認該人即為非陰柔非陽剛的存在,而另一方的人是二元的陰柔&陽剛。那麼「由政府和法律」制定的「性別框架」不就形成了嗎?哪怕沒有要求政府識別好了,要求社會必須承認某種人事物屬於非陰非陽,無論其主體認知為何,難道不是一種對其他人的性別框架?非二元的實踐,是以「強迫他人」承認來實踐的嗎?