黑心食品這麼嚴重，連著名的幾家食品大廠，及全國最著名的幾家便宜商店都賣這些黑心食品，為什麼沒有看到台灣人民站出來要求依消保法第49條、50條提出消費者團體訴訟呢？而消基會在塑化劑事件，也不站出來提消費者訴訟，難道這個消基會也不敢得罪財團嗎？而為什麼全國祇有二個單位可以提消費者團體訴訟呢？為什麼其它團體想提不能提呢？那政府的消保官可以提嗎？這個問題值得重視！

那一天報紙報到台灣蘭花生技園區進駐的50幾家業者，都被移送法辦，我覺得很訝異！經了解後，是台灣蘭花園區公共設施委外廠商台蘭公司，所提報的進駐廠商的管理費計算公式及收費標準已經台南巿府同意，但進駐業者認為計算不合理，而拒絕繳納，所以台蘭公司將50幾家蘭花業者向法院申請發給支付命令，而業者也均提出異議，而成為訴訟狀態！園區業者與市府及管理公司的衝突，市府應該耐心來傾聽他們的聲音，尋求解決之道，以避免對薄公堂！

今天上午跟農委會副主委王政騰及一些養鷄界的代表，一起討論農委會要求：5月17日起，1、「刣鷄要在合法屠宰場」；2、傳統市場禁止活禽及刣活禽。大家對傳統市場禁止刣活禽，基本上已願意接受；但要求強制在合法屠宰場，則許多縣巿目前沒有足夠的合法屠宰場，所以農委會欠缺過渡時期的配套政策及措施！我具體建議農委會訂出過渡時期配套措施：在過渡時期（一年或2年或半年？），合法的土鷄刣鷄場顯然不足的縣巿，可暫時允許，在非都市地區的農業區

瞿海源問江揆：喝花酒是公款公用？ - 新頭殼 newtalk 瞿海源問江揆，喝花酒也算公款公用嗎？

www.ade0720.tw/2013/06/b... 毒澱粉事件後續？-催生臺灣粉間澱粉加工園區！

www.ade0720.tw/2013/06/b... 台南芒果的危機與挑戰！-試評第一屆台南國際芒果節。

晚上和莊萬壽敎授丶林健正敎授在紫藤籚暢談台灣的大局，前輩對台灣仍有濃濃的使命！臺灣需要有更大的人才資源組織整合力，才能發揮更大的力量！

六四天安門事件24週年，臺灣如何看待六四？我個人認為台灣自保都有困難，想要影響中國民主人權政策，祇會壞了在中國奮鬥的人權鬥士，但如何協助國際救援倒是可以運用國際人權網絡來協助！最近國內年輕學界組成「臺灣民主平台」，高唱以人權來與中國對話；這個主張有其理想性丶正當性丶普世性，但⋯⋯

看了「中國布丁跟台灣不同，是食用級的」，身為消費者有一種受傷的感覺。統一在塑化劑事件的態度，許多消費者都不能接受；而這一次毒澱粉事件及工業用防腐劑事件，統一都把責任推給原料供應商，其實統一應對消費者直接負起法律責任，這一次實在可以考慮依據消費者保護法對該公司提出集體訴訟給予懲罰！

日本的和尚可以結婚，而且還公開徵婚！台灣的和尚丶尼姑在認知上男女性愛丶結婚是犯戒律！但藏傳佛教的花敎是可以結婚，而且法王還是世襲！有一天臺灣的和尚與尼姑，會不會也走向日本可結婚的敎理？