今天聊到朋友小孩的未來，他很憂心忡忡。我說，不能用我們時代的標準來看。台灣歷經全世界最長期的快速發展，台灣戰後出生第一代是人類有史以來最爽的一群人，他們一輩子都在高速發展，唯一比較差的是貧窮的童年。如果你喜歡平穩一點，戰後第二代是人類歷史上最爽的一代。以後的人都不可能這麼爽了。

不知道大家有沒有發現，小草黨除了雙黃是草頭黃，另外兩位要角——蔡壁如是草頭蔡，陳智菡也是罕見的草頭菡，四大要角都落草為黨！只有木可木可是大樹。

為什麼薩泰爾要標榜「美式幽默」？因為台灣社會真的很崇美，很多東西都刻意要學習美國。加一個「美式」就能產生高級感，不然你以為為什麼有人要特別強調他是「美國多所大學教授」？

我發現有些人的Dr K寫成Dr. K，就我們小時候的英語教育，有加點才是對的。但我後來發現現在英國人的寫法常常省略那個點，譬如saint的縮寫，常寫成St，而非St.，UK也不太寫成U.K.，不知道這是不是一種時代演進。

Dr K拿的維尼像484可以稱為聖像？

我可以理解卡爾•施密特為什麼談論例外狀態，因為當時德國面臨各種現實挑戰，後來也確實開啟了12年第三帝國做為威瑪共和的例外狀態。但我無法理解阿岡本為何談論它，這真的是我們時代最迫切的問題嗎？

漢字叫漢字有沒有道理呢？如果甲骨文是最早的漢字，那應該叫商／殷字。如果著眼小篆是漢字最早的統一，那應該叫秦字。日本人叫它漢字可能跟目前這個楷書形式最早定於漢朝有關。

從大戰略來講，游錫堃當院長，對白黨比較有利。因為他們想扮演受虐兒角色，一定要擺一個民進黨的人，這樣劇本才能寫下去。如果中國國民黨控制立法院，白黨無法拉出對抗性。演變成藍白鬥，就無法騙藍票。柯文哲目前的煩惱是如果自己去投出游錫堃，好像又無法在未來解釋為被民進黨打壓，最好劇本是國民黨跑票，造就游院長。可惜這麼美的劇本要別人來演。

讀著日語鯛讀做tai，想著台語有 tāi-á，想講 kám會是台語去予日語影響著。毋koh 兩種魚生了差真濟，名仝干焦是拄好。

本來我覺得翁佳音教授的「台灣大灣說」很虎爛，但看到這段敘述：「十七世紀前期荷蘭人抵達時，由臺南至高雄沿岸的潟湖附近，幾乎都沒有原住民的聚落存在。」在安平，真的有一個原住民部落叫台窩灣嗎？