人渣文本觀點：保守派那麼好當的嗎？之前我也在想，用保守派稱呼盟盟好像也不太適切

同事A：我還是覺得一個家庭要有一個爸爸一個媽媽比較...
同事B(打斷A)：想太多，我只有一個媽媽還不是平安活到現在
==========================
在闡述自我價值觀時有時候會傷人而不自覺，慎之戒之啊!

【有人說我可以來寫盟盟觀察日記】
同運的「政治正確」快要凌駕言論自由、宗教自由和教育權了。
同性戀者真正需要的是探討性傾向的成因、接受醫治得到恢復(或者真的無法恢復)，不往這個方向走，卻一直爭婚姻平權，是不是弄錯方向了？
=====================
超噁心的，一大早就看到髒東西

我FB上的盟盟不知道是不是被我連日來刺激過頭的關係，這一個月來接連按了好幾的反同團體的讚，如：
守護幸福家庭行動聯盟
捍衛民法972 一同護家救妻兒
捍衛家庭學生聯盟
同運不敢面對的真相
搶救台灣希望聯盟
亂搞

這媽媽是個智障
恐同教會平常到底都餵這些家長吃了什麼讓他們三觀如此脫俗超凡啊?

同性戀的成因目前還未有定論 要修民法也好 要立專法也罷 事實上在同性的監獄裡面常也會促成同性性行為也是事實 再維護同性戀權利之餘 應思考是否會誘使兒童往同性戀發展 即便同性戀目前不被當作精神疾病 但無人可以確認成因為何
=============================
我只想問，就算真的被誘導成為同性戀，那又如何? 反過來說，有同志被誘導成為異性戀，為什麼就沒有問題?

不得強迫學生接受同志教育
懵懵的新招

自由開講》簡談同性婚姻益處 - 自由電子報 自由評論網這篇讓我想到之前FB懵懵轉那篇蔡英文跟愛滋病藥廠勾結的反同謠言，還下了標題寫：「推動同婚修法一定有人得利益，但是之前想不透，這篇文章值得思考。」
......
膝蓋想也知道受益者第一個一定是婚紗婚攝業者啊頭殼壞去才會想到愛滋病藥廠啦還值得思考咧

Q：憑什麼要因為少數人的需求去影響全面性的法律？

不認主，還是基督徒嗎？ | 傳揚論壇所以我一直盡量避免使用"基督徒"或"教徒"這種泛稱，在我看來這些人就只是反同而已，聖經只是藉口