有些藍腦人愛用當時時空背景幫國民黨幹下的混帳事緩頰
認為戰爭時期國民黨為了穩定政局有許多的不得已

當時是怎樣的時空背景?
國民政府接收台灣後只把台灣當殖民地
把米糖等民生物資大量往中國送造成台灣民生凋敝
接收大員瞧不起被日本人統治下不會講國語的台灣人
火掉台籍員工換成自己人
標準的貨出去 人進來 接收大員發大財
大量失業、物價上漲、通貨膨脹、差一點就要鬧飢荒
所有民亂的要素都具備了能不亂嗎?
你他媽的那些"時空背景"不就是你國民黨的無能造成的嗎?

不知道挺吳寶春的人和抵制郭家肉粽的人有沒有重疊喔

新來的同事是個不能拿香燒紙連收供品都不行的基督徒，可是拜完的供品吃得挺開心的呢
繼某個因為火鍋裡有米血跟我大吵一架對於婚前性卻毫無罪惡感的EX之後，這是我第二次親身體驗的基督徒自助餐

幹，投票當天才知道老木支持礙家公投....

與友閒聊，作為同樣對高雄市長選情很絕望的同溫層，除了互相安慰之外他倒是說了個論點有打動我

看了曾某人的辯論說辭只想說
幹你爸的當父母是有很偉大逆? 還教育選擇權咧
什麼時候有這種東西了
一對身體健康會發情的異性人類就可以當父母了門檻是有很高逆?講得好像父母是多麼至高無上，對小孩可以無上限干涉一樣，噁心至極

住淡水的親戚特地致電要老家高雄的親戚們投給韓國魚，因為陳其邁的爸爸會貪汙

《發廢噗救卡馬》
裡圈最近發生兩件炎上事件的事主，我都曾小小支持過

曾獻瑩臉書在那邊說那本被下架的童書適齡是15歲所以國小下架沒有問題，你他媽的知道因為性別氣質被霸凌的葉永鋕死的時候幾歲嗎？15歲。

每次聽到「拒絕婚前性行為」我都想反問：那不結婚的人怎麼辦？一輩子破不了處？
這句話預設了每個人都會結婚、性跟婚姻是綁在一起的，但事實上我們都知道這有多麼不切實際跟不符現實www
再說就是這種觀念讓許多女孩被貞節罪惡感所苦，而倡導拒絕婚前性我認為就是在加重不必要的道德枷鎖。性愛只要確認兩個重點就好：雙方意願跟生理保護措施，扯到結不結婚都是多餘的