“在這則真實故事裡，沒有加害人與被害人的對立關係，也沒有二分法的論述，他們就是共同面對變故，互相陪伴地走過那場悲傷。分享這則故事，只是希望藉由阿志的觀點，讓我們學習看事情，不要馬上掉入二分法的位置，因為二分法的論述，更多是媒體與政治為爭取支持者的策略，真正的生命學習，無法透過二分法的觀點學習，簡單說，非黑即白的日子不會是人生。 ”名采集：一個關於共同承擔變故的故事（賴芳玉） | 蘋果日報

千萬不要再以訛傳訛說甚麼監獄吃穿不愁 “0369當初為錢入獄，但進了監獄，才知道牢飯也要錢，受刑人一個月的伙食費1,800元，但以2012年台北監獄的數據計算，每名受刑人做工的「年收入」為1,267至2,395元。還要買牙刷、牙膏、衛生紙、肥皂、毛巾，受刑人一樣要面臨經濟問題。更別說看醫生要錢，儘管有健保給付，但自付額還是跑不掉。” 【鏡相人間】活到老、關到死　高齡受刑人的故事 - 鏡傳媒 Mirror Media

太精僻了，在台灣的土地上還有多少符合這描述的人
1、中國人的不講邏輯
2、中國人有理講不清
3、中國人心中只有權威，沒有真理
4、中國人缺少反省的智慧 精僻 中國人為什麼不講理？寫得太好了(組圖)

投書：華梵斷交是天上掉下來的禮物--上報

發佈日期：2016年12月26日
雞蛋還是可以零買，差別只在於店家和蛋商的裝載容器，懂了嗎？
雞蛋吵什麼 - 一級嘴砲技術士

“媒體缺乏人權意識，執法人員也缺乏人權意識，「有罪推定文化」橫行，這才是一起戲劇性十足命案對我們社會最大的傷害。” 社評：什麼年代了　還不懂「偵查不公開」嗎--上報

“在這麼鼓勵探索、享受性愛的地方，難道不怕少不經事的孩子受到傷害嗎？瑞典學校最害怕的，不是學生探索性愛，而是學生從事不安全或是有傷害性的性行為。
【民報】瑞典人很開放嗎？

news.cnyes.com/news/id/3...

“這不是每個想賺點外快貼補家用或期待便捷乘載市場參與者的個人責任，這個問題來自金錢利益，來自企業推動解除管制以增加獲利。Uber將自己定位為網站平台，駕駛是「夥伴」而非「受僱人」；既不必負擔勞健保，載客過程出了事也與它無關。風險分散於服務提供者和消費者，自己樂當收租的科技新地主；這種區隔風險與報酬的雙面掠奪商業模式，會不會才是它欲蓋彌彰的「創新」呢？” 自由共和國》董凱勝／Uber總經理聳聳肩 - 自由電子報 自由評論網

李安：我不教小孩孝順，我只要他愛我