看kmt的趕盡殺絕;民進黨的政客真可憐,但可燐之人必有可恨之處;3年前支持者多麼傷心;看它被打到趴在地上,如今又是你爭我奪,甚至弄出一個排綠民調(對比式),傷害支持者的感情,這幾天當我了解了對比式民調的奧妙後,簡直有點抓狂,經過一夜沉澱後,我祗有一句話;天佑台灣!

黨中央失職,沒有把對比式的遊戲規則;讓支持者充份理解.

總統選舉與立委或市議員選舉大不同;對比式民調在綠營支持者中;蘇,蔡造成同分的比例會超高的,也許達9成五以上,這簡直是排綠民調,昏庸的中執會作出如此荒唐的決策.

蘇院長今天在政見發表會上訴委曲,讓我很錯愕.他明知道這種對比式民調;會讓支持者的民意被誤判,寧願傷支持者的情感,也不說清楚原由.他今天如果呼籲大家可有三種選擇1"唯一支持"2兩強皆要3三個全選,,我將如北市選舉一樣,義無反願;賣力支持.可惜他氣度太小了.

自由蘇報:洪智坤憂錯方向了,民調怎麼可以陷害支持者呢?每個侯選人在選民心中的份量不可能同比重,為何一份問卷可以讓3個侯選人同獲1分,這是真民調還是假民調?昏庸的中執委都該向支持者道歉.

2010年9月9日 根據最新的媒體民調顯示，蘇貞昌支持度45%，郝龍斌42%，蘇貞昌領先3%.2010年11月6日,選前22天，台北市選情越來越激烈，一份最新媒體民調顯示，郝龍斌的支持度只贏蘇貞昌 一個百分點.選舉結果是56%~44%,至今仍不解?.

民調的準確度;就統計學而言,受採樣及題目設計影響,民進黨採對比式;是相信精神分裂症者是少數的,但台灣的政治狂熱已出現許多精神分裂症者,尢其我認識的藍丁朋友中比例蠻高的.所以為了顯示民調的正確度;教育支持者"唯一支持xxx"是負責任的,反對者才是想混水摸魚,心態可議.

蘇貞昌台北市之役大敗其來有自;藍軍採取迷惑/誘敵/殲滅等三步曲,將蘇大敗於台北城.請參考下列聯合電子報網路城邦:blog.udn.com/hazelin 其中對蘇的攻擊既狠且毒,藍丁就是吃這種安眠藥長大的.請挺蘇的快去捍衛清白(提告)吧.

經常會發表一些莫名其妙的話,大同/士林初選也是不戰而逃,在我們支持者看來;民調可能會是個位數,離基層越來越遠.他除了偶而放個炮外,很難再出頭了.

誰是最佳領導人?看3年來民進黨從瀕臨解體;如今像旭日東昇的政黨,答案已經很清楚了.