"在地經濟"體系中,如果有競爭力,那生活就不必仰人鼻息,會有尊嚴、有歸屬感，這將會是中國想「買」卻買不動的.蔡英文的"在地經濟"理念建構出捍衛主權與尊嚴的能力.

如果企業長期靠著中國的「讓利」,這是一種短期佔便宜的做法,無法跟全球品牌公平競爭嗎,頂多是在中國市場有一些小甜頭,但是很難走入世界市場.

中國的「讓利」攻勢下，台灣的主權正在一步一步的「流失」，未來可能要付出政治上的代價.

採對比式民調;蘇,蔡兩人在綠營幾乎是同分,差異由藍軍決定,所以;反對"唯一支持"就是排綠.既然初選排除我們支持者的意見,為什麼大選要支持出線者呢?

政客是有私慾,支持者雖無私,但絕不是無知,有些人在三立台淘淘不絕,或開記者會說三道四,自以為理直氣壯,在我看來許多是強詞奪理,甚至巧言令色.希望政客們多一些真誠;少些虛偽吧!

毆洲主權債務危機再起,美國信評調降,台灣股市先下,再來房市,最後gdp下修.

每到了選舉;就充滿政治垃圾,也充滿媒體垃圾,証明台彎民主水平低落.

史學,史冊,史牒,史籍,史傳,史識,史裁,史官,史钞,史匠史觀,史德,史法,史贊,史功,史菁,史遗,史禍.

初選民調方式讓支持者焦慮,讓敵營操弄.補救之道祗有"唯一支持".

蘇大勢巳去:太多爭奪,太少退讓;太多算計,太少團隊;太多殺戮,太少團結.蘇係的劊子手,今天仍是刀光劍影,宛如08年的續集.我不禁要問:蘇係再度挑起殺戮,揮刀砍向謝系,真是糊塗!新仇加舊恨,就算藍軍助他初選勝出,我敢斷言大選必敗無疑.