joe21799
@joe21799
0Friends 1Fans
Karma61.35
male Taipei, Taiwan
joe21799
3 months ago
Netflix知名日劇《地面師》揭露日本大型詐騙手法,台灣也驚爆真實版「地面師」案件,主角竟是一位專業律師。本文依據一審判決,深入剖析此案如何透過偽造遺囑詐騙獨居長者遺產,並揭露所涉及的各項罪責。

揭開台版「地面師」詐騙案內幕:T律師如何利用專業與職權詐取老人財產?
joe21799
3 months ago
五年前,一名工程師離奇失蹤;五年後,他的屍骸意外現身,再度掀起塵封已久的風暴。烏日分局刑警趙明俊接手調查,卻在真相與謊言之間屢屢受阻。隨著線索層層揭開,他發現這不只是單一命案,而是一場牽動人心與信仰的黑暗考驗。神眼第三季《破案》2
joe21799
3 months ago
一場震撼醫界的案件,揭露了醫療倫理與法律底線的重大考驗。一位曾任職於知名醫院、後來轉任中部醫學中心副院長的 A 醫師,利用自己在器官移植領域的地位,長期私下仲介病患前往中國接受肝臟與腎臟移植手術,不僅賺取巨額仲介費,更牽涉龐大的跨境金流與不明器官來源,引發社會譁然。換肝名醫非法仲介案:法院怎麼判?社會又為何這麼不滿?
joe21799
3 months ago
本案被譏為「司法界的鬼故事」,因荒謬程度超越常理。A男欠1萬8千元罰單,房屋遭拍賣,B女依法得標並完成過戶,卻遭行政執行官違法撤銷拍定、收回房屋。最高行政法院認定此舉違法,凸顯依法行政與程序正義的重要性。司法界的鬼故事:欠1萬8千元房子被法拍,買到的屋子竟被違法收回
joe21799
3 months ago
在網路時代,下載音樂早已成為許多人生活的一部分,但從 YouTube 下載歌曲存到電腦或手機,真的完全沒問題嗎?本篇文章以一個熱愛音樂的男子為例,帶讀者深入了解這樣的行為是否構成著作權法上的「重製」,並探討「合理使用」的判斷基準,解析在法律與生活之間如何拿捏分寸,既能享受音樂,也能遠離侵權風險。從 YouTube 下載音樂到手機,會不會觸犯著作權法?
joe21799
3 months ago
2019年總統專機出訪太平洋友邦時,A與B兩名總統府侍衛室少校軍官,涉嫌利用專機與公務車,將大量超過免稅額的香菸直接運出機場,避開報關與稅捐;C則為航空公司副總經理,長期默許並協助特勤人員超量購買與運送免稅菸。三人分別被控貪污治罪條例及逃漏稅捐等罪,刑責沉重,二審仍在進行中。私菸藏上總統專機,三名被告未來的刑責與命運走向
joe21799
3 months ago
本案探討一名直播主隱瞞已婚身分,仍自稱單身,吸引粉絲抖內的行為,是否構成詐欺取財罪?直播主隱瞞已婚身分,女粉絲抖內算不算被詐欺?
joe21799
3 months ago
ChatGPT 就像一位廚師,只要你準備好食譜與食材,然後丟給它處理,並清楚說明你想吃什麼菜,它通常能煮出一道美食。但,千萬別讓它無中生有,因為那一定是一場大災難。不懂卻又老愛一本正經胡說八道的ChatGPT
joe21799
3 months ago
當母親罹患失智,我從兒子的角色,悄然轉變為她生命中最後一段旅程的守護者。這不只是照顧,更是一場身心的修行。在無數困頓與挫折中,我學習放下執著,以正念面對每一次混亂與撒嬌。她與過去已不一樣了,她已變成我最需要珍惜的小女孩。第二十章/我與母親的慢旅:從照顧到心靈修行
joe21799
3 months ago
在刑事案件中,律師擁有閱卷權以保障被告防禦權,但若將偵查中獲得的卷內資料洩漏給共犯或外部人士,則可能觸犯刑法洩密罪,甚至構成組織犯罪的共犯責任。本文從近期多起律師因閱卷洩密而遭起訴與判刑的案例出發,探討律師職責與法律底線之間不可逾越的紅線。

閱卷權非洩密權:律師洩密之刑責分析