持守理想的政治人，雖不見得能獨立完成理想，但只要時時在念，群體中跟隨出力推動理想的人，卻會不絕於途。而躲在理念後面的政治謀利者，最後都難逃群體的法眼！

個別的政治人物找出路，猶如大部分植物的趨光性類似。不過，人類社會若有要別於動植物界，要點在於理想，如果每個政治人都信奉「大勢所趨」，那人群不如回歸草萊，任強者宰割控制。

國會或者政府官員，的確應該有「儀服」，但不見得是通常認定的西裝。所謂西裝，在炎熱的台灣的確不是健康的「儀服」。只是，建立一套符合台灣天候，官方都接受認同的「儀服」，已經談論很久了！為何還不能實踐！

「郝市長已經超越了馬市長」。風險好高的說法。現任郝市長的績效如何，大家「有目共睹」，可見馬市長可能都麼不堪！

胡志強市長說「文化可以打敗黑道」。是的，應該可以。但胡市長不要忘了，台中市現在的黑道，黑白同夥，也是胡市長主政下的市政文化，市民文化所釀造成的。胡志強市長話說的漂亮是有名的，但是做事，尤其是處理治安問題，現在已經看到「結果了」，不要逃避自己創造的問題了吧！

兩任市長任期，外加附送一年，胡志強八年多來給國人的「好印象」被警政和治安給破了功。民調滿意度高之印象的治理下，黑白竟然掛勾至此，讓大家聽聽，一臉正義的胡志強會怎麼說！

民主時代中，能拿出自己資產、時間和財富奉獻社會和選民的才是「實力」。選將們如果一生都藉由選舉、募款和捐獻等累積的財富，嚴格來說都不能算是真正的「實力」。大部分政壇走久的人，都認為自己的基層很有「實力」，但究竟他們是自己的「實力」，還只是週轉社會群體賦予他力量！

我們有一位被關(也有可能是被迫害)的前總統，但是我們很可惜的是，沒有一位「曼德拉」。如果台灣有類似的一位政治領袖，對於台灣很多人的政治堅持，將有很強的後助力。非常非常可惜，現在沒有，未來要有的機會更難了！

假若如吳敦義拿來當政治鬥爭擋箭牌的用語，「領導人貪污是國家之恥」，那難道現在領導人說謊，政策欺騙就不是可恥嗎？犯罪者依法被懲處，但大權在手的人執政無能，專以敵手的對錯為政治資源，才是國家之悲哀，國家之恥呢！

如此的官格？吳敦義可以為鴻海富士康說好話、談貢獻，但有必要把政敵的問題拿出來當盾牌嗎？還把一大群學者當墊背。不同意見者如寇仇，附合其意者不就是一窩蛇鼠了！