強調中心、父權、統一和壯大的國家(民族)思維(文化)，如何可能在當前的世界情勢中，替發展找出新出路？西方文化固然咄咄逼人，但無論是新的或舊的中華文化，在自以為已經站起來時、氣勢壯大時，何嘗不是！相對來說，寬容、互相尊重不同彼此，細緻的台灣多元包容社會，才可能是較佳的雛形吧！

因應國慶慶典，總統府前搭建的禮台，不是沒有特色，而是這樣的特色，不是大多數美感認同的形式。個人並不相信台灣沒有出色的設計師，應該也非該案設計師本意就是如此。大膽判斷，禮台會弄成民眾說的「如靈堂」，應該是有權利者在這個案子上訂定了某個僵硬形式，也就是「先畫靶」，再迫設計者執行！

候選人的健康和體力，當然是選民再投票時必須列入考量的問題。很難想像，在台灣的選舉中，竟然已經變成為對手的禁忌問題，而媒體和所謂「道德人士」還刻意的維謢。事實上公益歸公益，道德歸道德。否則，那是多麼虛偽的民主現象啊！

「未來事件交易所」停止營業了哦！果然，在這個領導群隊、這個時間點上、這類虛偽的心態之下，又是傳統的「政大、黨大」，當然，這也是早晚的事！

水利署的高官不是說了這次高雄和汐止的淹水原因之真話了嗎？為何政治人，特別是參與選舉的人還在攪和呢！每次水患之後，重要的是處理的能力和面對災民態度問題。而治水也是國家長期的問題，那個顏色的政治人，有能力在上任或者幾年之內，解決所有水患的問題？別騙了！

「馬龍擺濫渡花博！」，請接下一句！

水災後的政治口水，預估今天會漸漸高過洪水。

身居台南，清晨易被戰機之聲叫起。日落之際還有另一批執勤的戰機飛天而過。這聲音對我來說，已經越噪音層次，反而是種安全的確認。期待國家空軍戰機是在嚴謹和莊嚴的態度內執勤。而海軍和陸軍當局，似乎也應該嚴謹軍紀，平常就應該操演給國人看看，這樣的開銷，對人民來說應該是安全的確認和保證。

馬總統出面搶救郝龍斌！以前市長和總統的經驗和高度？其實，就檯面上國民黨當權團隊來比對，同樣的政策，交由在野黨同等的競爭者來執行，民眾肯定相對不信任國民黨的團隊！台北地區的捷運系統，和台北的花博，不就是明證？

媒體下著標題說：「趙少康：郝仍大有可為」。意思是說，媒體和民意來來去去，現在還來得及。好一個政治人的政治操作和判斷。不過，究竟是踏在過去的經驗判斷。現在的台北市民似乎已經不那麼想了！明明是個無能做事的團隊，藉由花博露餡，它還真的以為只要繼續媒體操作，就可以挽回民心呢！