#時事 #國際

美國 2024 總統大選出現歷史性的變化，原本堅持爭取連任的 81 歲總統拜登宣布退選，民主黨於 8 月 22 日舉辦的全代會正式提名副總統賀錦麗和明尼蘇達州州長華茲角逐正副總統大位。另一個備受臺灣關注的焦點，還有 2024 年版黨綱第一次放入對臺六項保證，並重申美國的一中政策。

自 2000 年以來，民主黨的黨綱均有納入一中政策，只有 2020 年刪去「一個中國」政策字眼，僅提及《臺灣關係法》。外交部回應，這不僅是民主黨再次明確表達對臺灣的堅定支持，也是首次提到「堅定承諾維持臺海和平與穩定」等文字，友臺力道強勁。

黨綱列入對臺六項保證，可以代表賀錦麗看待臺灣的態度嗎？▼代表民主黨出戰美國大選 從賀錦麗發言一窺對臺政策走向 - READr 讀+

#時事 #運動

巴黎奧運上週落幕，READr 盤點自 2000 年雪梨奧運各國得獎狀況，發現有六大項目長期被單一國家「壟斷」，成為難以越過的高牆。

今天下午總統府邀請衛冕羽球男子雙打的麟洋組合、奪下國內首金的拳擊國手林郁婷等多位奧運國手遊行，接受喝采。臺灣代表隊此次獲得獲得 2 金、5 銅的成績，我們也檢視臺灣奪牌項目在這幾年是哪一國佔優勢，臺灣的戰績和角色又落在哪裡。

快速了解過去七屆奧運的各國強項▼圖解七屆奧運霸主：哪些國家制霸一方？臺灣曾奪下哪些獎牌？ - READr 讀+

#政治 #時事

立法院職權修法過程有沒有重大瑕疵？總統有去立法院國情報告的義務嗎？

「國會改革法案」延長賽今天（8 月 6 日）開打，由憲法法庭舉行釋憲案的言詞辯論庭，上午辯論主題為立法程序、總統國情報告、人事同意權行使等；下午則是行使調查權與聽證權、藐視國會的相關罰則。

READr 將上、下半場大法官詢答內容，各整理成兩篇文章，幫助大家快速了解這次言詞辯論的重點！

逐字稿跟重點整理一次滿足▼立法院職權行使法是擴權還是改革？憲法法庭辯論紀錄（上） - READr 讀+立法院職權行使法是擴權還是改革？憲法法庭辯論紀錄（下） - READr 讀+

#政治 #時事

監察院於 7 月 28 日公佈今年年初選舉的政治獻金明細。這是自 2018 年《政治獻金法》修法、明定「政治獻金明細」都會公開上網後，第三次公佈大選的政治獻金。

READr 延續過去製作「數讀政治獻金」專題的經驗，再次帶你看此次立委選舉的政治獻金重點。

★本屆參選立委的政治獻金比去年略微增加。但並未回到往年水準，推測原因是「營利事業捐贈」與「政黨捐贈」金額減少。

★政治獻金總收入排行前 15 名幾乎都是民進黨，第 16 名則出現了傳統大黨以外的第三勢力，以社民黨參選臺北市立委的苗博雅收到了近 2700 萬的政治獻金捐款。

更多發現請見▼2024 數讀立委政治獻金：苗博雅獲「選區外」高支持、第三勢力能透過政治獻金突破重圍？ - READr ...

#性別 #人權

家，是源自血緣、精卵、子宮？還是由愛組成的關係？

當《人工生殖法》修法再掀代孕輿論，READr 從輿論爭點拆成兩大主題——

★ 系列上篇【人工生殖篇】：討論「誰」能夠使用人工生殖。

現行法律下，僅有異性戀不孕夫妻能透過人工生殖求子。衛福部 5 月預告修正《人工生殖法》，卻引發正反論戰。

★ 系列下篇【代理孕母篇】：聚焦代孕者權利。

部分觀點指出，代孕可能迫使女性遭受剝削，但也有人指出，比起遠赴國外求子，國內制度才能提供完整保障。

誰能擁有小孩？又是誰來替你生小孩？▼【人工生殖篇】家的多元樣貌：不是一夫一妻家庭就不能生小孩？修法掀網路正反辯論 - READr 讀+【代理孕母篇】當分娩也代理：我的孩子不是來自我的子宮 臺灣開放代孕可行嗎？ - READr 讀+

#時事 #政治

立法院近日多次出現高度爭議的議事攻防，回望過去 20 年，國會議事頻繁遭癱瘓至少可追溯到 2004 年扁政府時期，當時的國民黨經常在程序委員會退回其他政黨的提案。直到 2016 年民進黨成為執政黨和國會最大黨，主戰場轉向審查法案的委員會和院會。󠀠

READr 盤點過去各政黨頻繁癱瘓議事的法案，梳理 10 個最常發生議事衝突的法案，並整理公報逐字稿，帶大家回顧這些國會對峙。

回顧立院審查爭議法案的變與不變 ▼合法攻防還是政治惡鬥？那些年被癱瘓的國會：回顧十大爭議法案審查全記錄 - READr 讀+

#時事

近年來在「歧視」這個議題上，社會有變得更進步嗎？

根據 Facebook 的資料顯示，人們對於歧視議題的討論持續增加，關注度也逐漸提高，然而，過去 10 年社群論壇上的歧視事件未減反增。

部分群體仍然時常被使用貶低性標籤代稱——如代稱原住民的「番仔」、「烯環鈉（死番仔）」；代稱家庭看護工的「瑪麗亞」等——或在討論時與負面標籤相互連結。

而過去經常被質疑踩紅線、甚至被批評為「歧視製造」的喜劇創作者，又是怎麼看待被貼上負面標籤？政院日前公告的《反歧視法》草案，真的有辦法改善現狀嗎？

一窺社群平台上的歧視與偏見 ▼更歧視還是太政治正確？當偏見爭議搬上社群論壇，當代有變得更友善嗎？ - READr 讀+

#時事

昨（28）日立法院三讀通過此次國會職權修法主要的《立法院職權行使法》部分修正條文，包含「總統國情報告」、「藐視國會」、「人事同意權」與「調查權與聽證權」等國會改革相關條文。

回顧過去一週的輿論攻防，開始聚焦法案歷代各黨版本⋯⋯

😡國民黨：我們提案也有參考民進黨過去的類似法案，你們現在卻說法案違憲？

😡民進黨：我們過去修法沒提過「藐視國會」、「反質詢」等模糊不清的法律概念，也不是現在任意調閱資料的國眾版本⋯⋯

到底是誰開始設計「藐視國會罪」、「立院調查權」？而歷代版本又有何不同？

READr 以國會調查權、備詢官員義務、總統國情報告、人事同意權四大議題，呈現各版本異同處，一窺國會改革關鍵法案的前世今生。

看歷代版本比較▼藐視國會的前世今生：歷年《立法院職權行使法》怎麼修？聚焦本屆四大要點 - READr 讀+

#時事

隨著抗議國會修法的「青鳥行動」規模升級，越來越多人想深入瞭解立法院到底發生了什麼事。讓我們回到 517 立院肢體衝突當天，看看各方視角的現場狀況。

逐格影片還原 517 立院衝突現場 ▼立法院 517 衝突記錄：掌摑、擒抱、高處摔落，各黨眼中的「暴力」是？ - READr 讀+

#時事

上週五（17），立法院爆發嚴重的肢體衝突，不同黨派立委互相指控對方使用暴力，民進黨立委沈伯洋更被推下議事臺，出現輕微腦震盪。今（21）天，上萬民眾包圍立法院，抗議藍白沒收民主，而立法院議場內也正進行表決大戰……

READr 回顧此次國會改革法案的過程，帶你看修法過程為何惹議？同時整理各方爭點，為何三黨始終無法對焦？哪些資訊被誤傳？

從頭了解立法院發生什麼事 ▼國會改革發生什麼事？還原法案通關歷程，聚焦三黨爭議點 - READr 讀+