李天豪先生是一位我國的歷史教學/普及 Youtuber ,對於文史的推廣,有著不少貢獻。但我對於他最新的影片,談蜀漢投降派言論的〈該限制投降派的言論嗎?〉,卻有一股難以名狀的不解感:這則影片怎麼會把思考方向,一下子就限縮到、或導向至「該/不該限制【投降派】的言論」的選擇呢?如果日後台灣要用這種方式來應對中國的認知作戰,那剛好是最差勁的作法啊。因應降中、降共的言論,限制言論的收效是有限的。先不提那有侵害言論自由之虞,而是一個民主的國家,應該培養出深厚的靭性,讓【投降派】的言論自然無法成為主流才對啊。在此先不將「防禦性民主」這個變項放入討論脈絡。「防禦性民主」誠然重要,但那是另一個論題,二者不應混為一談。