常常看到一些沒有生醫專業知識的人一天到晚發文評論疫苗
亂分享一些不專業網紅的文章
然後說好同意 怎麼有人還不懂
就覺得到底這種自信心是怎麼產生的
怎麼會覺得你沒知識看幾篇新聞幾篇網紅文章就比幹這行的人懂了
完全不害臊耶🤔

[角落]
之前花700好不容易買到這隻
結果現在到處都在賣而且只賣450
不過這隻真的有夠可愛
衣服還可以打開來

高端疫苗生物製劑股份有限公司【徵才職缺簡介】104人力銀行聽說高端正在狂徵製程，上104看了一下
薪水看起來算中上(以我們科系來說😂
在新竹的科科可以參考

@xPIKAx - 這設計真的適合用免疫橋接嗎@@ 聯亞你們引以為傲的T cell免疫反應不在EUA的測...結果EUA真的沒過
聯亞開始哭哭他們特性是T cell免疫反應了
(還有覺得他們自己的疫苗面對Delta比較穩不會掉太多抗體)

他們自己之前都不會覺得抖抖的嗎

今天去上科管局補助的課
旁邊剛好是兒童科學營什麼的
結果我報到的時候
處理報到的人員看到我
直接跟我說：「小朋友那邊請喔(指旁邊」
😂😂😂😂😂😂😂

聯亞EUA GG
幫聯亞QQ，說好先製造但沒過要報廢
不過聯亞之前號稱能引發不錯的T cell反應
當時中和抗體效價看起來就比較低
揪竟T cell反應是當時的開脫之詞
還是真的到時候做第三期臨床試驗能有達標的保護力、顯示出免疫橋接只看抗體效價的漏洞
就讓我們繼續看下去(聯亞還有要繼續try 第三期嗎?

靠北生科 on Facebook哇靠
為什麼這個領域這麼多造假人啊

中國依生新型皮卡佐劑+重組蛋白新冠疫苗 啟動紐西蘭、阿拉伯1期臨床-環球生技月刊皮卡佐劑w

最近看到有人在發起撤銷EUA的公投
我覺得這個提案有點愚蠢
雖然我本人對於EUA的標準也有點疑慮
但畢竟緊急授權本來就是迫於現實考量的結果
跟嚴謹的藥證本來就不一樣
而既然政府訂出EUA規則，而有些疫苗照著這個規則玩通過了
那它就是通過了，弄個公投要撤銷是什麼意思
要也是針對EUA的規則，怎麼會是去撤銷照著規則玩的
這就像一項考試原本訂60分及格
有個人只準備了60分的程度並考了60分
結果大家覺得60分程度太差 投票決定應該修改及格分到80分，並把低於80分的當掉 這樣不對吧🤔 而且沒有強迫施打 (半強迫就...是另一個議題了

為什麼整篇看下來都是推測的東西
一堆人會以為那些東西叫「證據」啊