不枉為行走的避孕器

surname_chikamui: 每天都在為國家少子化盡一份心力

好噁。

類似的情況還有之前某校男學生穿阿嘿顏參加畢業典禮
美其名是「性癖自由」但事實上就是不尊重女人的感受
他們也很清楚自己在這個社會裡不需要尊重女人的感受
他們在性事上被賦予了極大的特權

這種特權不是光靠女人性解放表現出自己也很開放約炮或是用第四愛能夠解除的
到不如說這種特權本身一部分建立在女男的生理構造有很大的差異
女人在性事上的風險包含可能懷孕等等就是比男人高
我越來越覺得性解放對女人來說沒有幫助的原因是
這個思考模式仍然是在玩父權的規則

「再吵內射」這句話正顯示了
男人很清楚內射會對女人造成什麼樣的影響和傷害
他們只是大多不在乎覺得關我屁事
更甚者樂於使用這些詞語來威脅女人

現今性文化天然的對女性不公平 女性要反擊大概也是回“切ㄐㄐ”or"陽痿男"才比較有殺傷力（整體中心邏輯還是在那根屌）

好奇這種內容，穿出門，造成他人觀感不佳，能不能算性騷擾？
應該是可以算吧？？？?嘔嘔嘔

gigiared01: 不過侮辱性也沒有再吵內射來得大（自己覺得）
vivi14216: 我們覺得是別人不一定覺得呢

之前研究所課堂上也遇到一個男同學，在課堂上放以男性第一人稱視角凝視女性角色（呵呵對又是對妹妹的意淫），然後女性角色完全做出那種男性妄想行為的動畫，因為他想研究 被我直接用電影研究+女性主義機制理論的祖師奶奶Laura Mulvey批一頓，這些人真的都不會顧慮課堂上女同學看到這種純純男性妄想女性的意淫物會不會不舒服

想到之前有些 TRA 攻擊基女的時候會拿奶油派砸人，也是一樣的意思

就覺得這些人到底都在