噗神，我朋友想再去買一杯伊之助當鬼滅kids你覺得好不好

噗神幫我出出主意

蚵仔煎
肉圓

欸浩宇你真的要過去看ㄇ

噗神ㄚ刮強風還要爬嗎 還是先停

冬至祝福

不知道是誰近期常發卿卿我我相關的偷偷說，會直接出現在我河道上，很抱歉不是針對你，但希望可以刪掉我好友，我真的不想看到河道上出現卿卿我我的截圖畫面……

（在說小湛的新文）不管看幾次還是會覺得……我果然還是不喜歡那種階級意識很明顯的地方跟族群 如果對自己存在的優越感是建立在貶低他人的生存狀態，那也是一個很可怕的頭腦慣性吧……

隨意紀錄。

其實在特別去看很多detrans的分享之後，我確實覺得訴諸醫學改變的驗證（不手術不是跨之類的說法）是會造成另一方面的嚴重問題的，所以之後盡量不會使用未術已術拒術之類的詞語，我還是希望社會可以在盡可能寬容的環境下容納各種邏輯的性別探索，而避免不可逆的方式，當然到換證層面完全又是另一方面的問題。我的立場還是前一則噗（啊我忘了我最後有沒有發出去），取消身分證性別欄然後專注在空間實務（而非醫療實務）的配套上。

我的立場是直接取消身分證性別欄，
我比較重視的可能是其他特殊措施的實務方針（例如吵很兇的體育賽事、婦女保障名額等），
以及特殊空間的實務措施（監獄、婦女庇護所等），尤其庇護所，因為我經歷過對所有男體PTSD的創傷時期，不敢說懂但可以想像有些底層婦女對庇護所的單性需求，
湯浴更衣間等……有點頭痛我覺得加開生理女空間（？
最後是個人/小團體等有沒有維持單性空間的自由，例如小商家、個人經營或社團等可否限制單一性別服務、團體或國外最近吵的交友軟體之類的，能不能限定單一生理性別等，因為我個人覺得無論科技變化如何進步，還是會有人有單性空間的社交需求啦……

這些比較是我在意的「配套」，
因為醫療方向我覺得它既是一個系統，就可能造成排除或壓迫，而且它的「守門」作用依然建立在心理想像上，有事情發生依然會信任破壞。

我的寶寶督促我起來唸書的方式