●回顧當時噗友看到許多親友被騙又講不聽、不查證、到處崩潰的抱怨@kellerlin - [轉] 8大疑點全解釋 中選會公告 中選會紙箱票匭說明

看到很多噗友苦心勸對方不要被影片詐騙並阻止他分享，被騙的人還爆氣攻擊苦勸的人把他罵得狗血淋頭，連YTer都拍片證明這些影片有問題，還在那邊失去理智質疑YTer都被敵對政黨收買，揚言要推翻或廢除或改革選舉制度，就沒有想過一開始影片就是假的

自己相信假的然後到處質疑跟攻擊人，事後不認錯不道歉刪文或是當沒這回事，這是很不負責任的行為，代表你這個人
情緒化(生氣就轉發分享沒想過是假的，任由別人操控自己的情緒)
無法分辨真假(看不出影片有剪接跟字幕煽動，也沒有查證是不是假造)
出錯不反省(到處質疑罵人，沒有反思是不是自己被騙的錯)
刪文當作沒這回事(讓人覺得不對自己講的話負責、不對被影響的人道歉)

這種人在詐騙猖獗的台灣，可能會過得很慘，真的，嗯，人家講什麼就信什麼、人家傳什麼假影片也信、政黨宗教股票外國投資虛擬幣等等等，全部換一個沒聽過的艱深學術用語或支語(中國流行用語)，就容易全部都會信了，加上根本不查證只會用中國的搜尋引擎，天啊，不騙你騙誰

在媒體識讀跟資訊素養的課程、電腦安全概論、或家庭教育中，「網路上的所有東西在沒查證之前都保持懷疑」，對我們這個家用網際網路(www.)剛發展的年代(Y世代、Z世代)，算是天條

所以看到網路3C原生代(稱為α世代或網路世代，指的是一出生就幾乎有家用wifi電腦智慧手機普及在日常生活的世代)，毫不遲疑相信影片、SNS、短影音的所有內容，還當對方真的在現場，就覺得，呃，沒有授權的盜文盜圖加工上字改作剪接拼湊還加上非常難聽的盜用音樂壓縮到畫面調禎模糊馬賽克，怎麼看都是造～～～～～假～～～～～的

還沒有授權，就犯法(智財相關)囉

以及為了流量製造假影片、演戲，直接觸犯柬埔寨的「觸犯煽動製造社會動亂罪」，關兩年晚安小雞涉造假、阿鬧也被捕 柬埔寨警公布鬼面具假血等證物 | 社會 | 中央社 CNA看熱鬧之餘 小心你就是下一個「晚安小雞」 | 國際 | 中央社 CNA入獄滿1個月！晚安小雞道歉影片出爐 曝獄中近況「家中經濟來源斷」 | 聯合新聞網晚安小雞服刑中！深夜突發聲明「將採取法律行動」：勿以身試法

「只是影片哪有這麼嚴重」
對，這就是無知又不負責任的說法

正確來說「只要有人信，就要負起責任」
所以正式的影視相關作品，要打一大堆警告標語，就是要確認「我們盡到責任告訴你這是假的，如果你青瞑(眼瞎)當成真的是你的問題自己負責喔！」，以及盡量忽略細節避免在真實世界複製犯罪或模仿，這都是製作影視作品的基本倫理道德

做短影音、做造假影片、隨手攝影、甚至情緒化就轉發轉傳分享的一般人，不會知道也不太可能會去遵守這些道德倫理，有些像噗首，只是想要流量就造假影片來散播，不在乎相信的人是不是被騙去攻擊別人，也根本不知道「製作或散播相關不實訊息須負刑責」會被罰錢或抓去關，只會覺得「只是影片哪有這麼嚴重」

這種人不抓去罰真的對不起他公民老師(欸)

另外，如果短時間都轉這種造假影片，會產生一種心理學的手法，被稱為「虛幻真相效應」（ illusory truth effect）：「我們持續接觸假消息後會傾向相信假消息」

這就是噗首要你檢查「被騙的人是否還相信造假作票的影片」，來確認對方是否中了「虛幻真相效應」（ illusory truth effect）

那是一種滿嚴重的資訊洗板問題，大量洗版的可能不是真的，比方之前花蓮的地震影音，就用大量的資訊轟炸，讓人以為花蓮水深火熱有如煉獄，但實際上卻不是真正傷害最大或需要緊急救援的地方@kellerlin - [轉] 三年前假新聞的路徑：內容農場 現在假新聞的新路徑：社群網站 三年前 現...

用的就是社群網路的「資訊轟炸」跟「病毒式傳播」，再搭配無腦爆罵、地圖砲、牽扯爭議議題、或是斷章取義他人言論來公審，變得跟「中共希望中國網路社群的風氣就是這樣」，所以才會說，這種假新聞跟吵架只是中國網路風氣中的開頭，只要好好查證的話，最初就不會中計@kellerlin - [轉] 假消息能夠傳遞的其中一個原因，不是年齡層的關係，很多時候是利用「看到就...

因此噗首說被一騙再騙是真的，新聞實驗室的影片是4年前，啊我們現在還再看一大堆盜版短影音跟中國粉圈造假/扭曲日本動漫資訊，苦心用不同搜尋引擎查證解說還要被大家公審(網爆)踢出群組，可見一斑

不騙你騙誰呢？

至於想到被政治政策跟政黨騙的，可以看這兩個確定有沒有發生在自己支持的政黨跟政策上，也可以對我這個噗多查證、多糾正，來讓網路環境變好、增進媒體識讀的能力唷@kellerlin - [感想]三輸局面，各家選民忙著修理自己政黨，這結果算是台灣社會希望的最大公約數...@kellerlin - [感想]近日看到有分享某些政黨開始攏絡未成年參與政黨活動，使人擔心是否會變成政...

先醬

補充：如果想要知道如何查證某些用語跟新聞由來跟正確與否，這噗是我自己查證中國用語「內捲」語源的過程，算是一種媒體識讀的練習，供參考@kellerlin - [轉]「內卷就是『惡性競爭』。原本這是一個社會學的詞彙，又被翻譯為『過密化』（...

冒昧分享一下，現在因為generative AI的發展，偽造影音和社群平台帶風向也變得更容易而且不容易分辨

【精華版】台灣首創！ 2024 總統大選網路訊息操作報告

Anna_Florence: 的確，感謝分享Ai假造的問題
自己也有探討Ai算圖與惡用的例子，放在這邊當補充