2. 如果這些是在講整個高等學術圈的狀況，我可以接受這些是一個很general的批評(誰沒聽過各種文科論文鬼故事)。但台灣哲學系所的生態比外界想像要畸形不少，簡單說就是圈子太小、國外通常瞧不上眼，碩士階段能有豐富研討會經歷的，或者天生神力，不然就是老師幫忙帶著去玩一趟而已。真正有研討會歷練的已經是有論文發表壓力的人了，例如土博士或土博後。想往上爬的哲學碩士生，在學階段通常不會有什麼太有價值的發表經歷，更遑論被提點各種太人情世故的研討會應對(參加研討會就不是土碩士的普遍目標，知道這些很重要嗎？)。作留學預備、英文練好、準時畢業才是比較多積極的老師希望學生做到的事情。

3. 我其實很反對把碩士階段的見聞跟更後端的學術就業經驗混淆。坦白說，我不知道哲學碩士生若以往上讀為目標，到底在意國內一般的研討會發表幹麻。這是申請時應該多數人都有自覺的事情。至於國外回來就業的狀況，那完全不是同一個範疇。

4. 陽明心哲所是2008年創的，profile上寫2005~2007在心哲所是wtf