台北動物園石虎徵名「野獸、仙貝」不見了! 園方說明原因 - 生活 - 自由時報電子報惡臭名字被和諧掉也是摸雞籠的事
但還是那句老話,愛玩這種投票就不要輸不起導致起爭議嘛
latest #19
其實他們讓動物自己選也不見得公平,畢竟他們比較熟動物移動的習性,搞不好知道他們大多會往哪區移動
亞修@前に進む
6 months ago @Edit 6 months ago
要黑箱直接在特定區放吸引物的氣味就好了,最後也只能客觀相信他們了w
assyu: 沒錯啊,所以這企劃基本上就那樣了w
要玩這麼多花樣開頭就講白阿,現在才在那邊加規則加參賽者
奇怪了xpark整套一模一樣的流程都演過一次+頑皮世界秀了一手成功案例怎麼還是學不會
立即下載
露娜騎士Po哥
6 months ago
沒有耶 一開始就有講規則啊 是亂取的自己沒看的
Bro_Po: 加規則是指「交給小石虎踩點」這個,這個怎麼看操作空間都很大w
如果是想指取名部分,我只能說規則界線還是訂的太模糊
「主辦單位有權力取消不雅命名納入資格」,這種個人自由定義的界線本來就很容易起爭議,真要講的話野獸跟仙貝單就詞來說的確是沒有不雅要素,這也是現在因此在吵的點
要我說,一開始就乾脆寫「主辦單位有權力控管入選資格」,聽起來很霸道但至少把選擇權在主辦手上這件事說白
真要說野獸跟仙貝不知道梗的根本不會覺得哪邊有問題,說穿了他們覺得jojo跟邦邦可以也只是因為是動畫角色梗所以沒差
我反而覺得JOJO跟初祥還更不搭,比給企鵝取tomorin還扯不上邊w
仙貝單以名字看其實滿可愛的
野獸就...違和w
哪有人給動物取野獸的啦,這就跟給貓取貓給狗取狗差不多阿www
先猜最後會是石全石美或捲心蛋糕
我覺得會是石全石美啦
仙貝錯了嗎
roart356: 大概錯的是野獸吧
主辦單位早就說了有權力取消不雅命名納入資格,規則都訂好了,為什麼不能遵守?又不是後期才加註上去。

喬魯諾喬巴拿跟初華祥子都上了,就知道官方也不是不讓玩梗呀。

說玩不起就不要玩,問題是一個本來可以很好玩的事,為什麼要被一群不懂得遵守規則的人搞到大家都不開心。我也覺得野獸仙貝很好笑呀,也不會去覺得一開始提的人不能提,大家都笑過、玩過了,園方遵守一開始的規定刪掉有什麼不行
然後也不要說什麼規則訂的不明確啦,所有人都知道野獸仙貝是什麼意思了。

還要吵這種明不明確,根本是無理取鬧。

就算有模糊空間,雅不雅這種事本來就很主觀,動物園那句話就是代表有主觀裁量權啦。不然『雅』這種東西難道還有絕對客觀的標準?

還是那句老話,文盲就不要參加活動嘛
salicina: 哇哦長文超氣耶 冷靜冷靜
這些反駁跟我說沒用哦,建議去跟在底下燒的人講

我講白的話是支持砍這組名字的,玩梗玩出圈本來就很不好,甚至剩下那兩組我也不覺得合適
這類招募名字我覺得玩的不錯的只有卡邦傻巴魯而已,那也是因為除了關聯性高外動朋本身就很適合以育教動畫推廣

但單就炎上這件事,網路潮流這種東西本來就很不可控,你想玩就要做好超出預期的接受準備,不接受就是逆風當然容易燒,再不然就是要開頭就把規則權力完全說死,甚至當初這組名稱一出現的時候就即時止血在底下制止都比放到最後選拔前才拔掉好
現在以結果論來說就是準備、應對的不夠好,有地方被人鑽漏洞抓語病而吵起來
還是那句,之前都上演那麼多次了也沒從前人學到教訓還是想這樣玩流量,那就只能說愛玩玩出火活該囉
就是看到之前燒,才想到加註依據「主辦單位有權力取消不雅命名納入資格」,就把規則講死了呀。老實說那就說死了。

你覺得照你的那個方法改萬無一失,講難聽一點,用你的那個說法,大家還不是裝死、裝沒看到,還是可以找方法說你假民主。你真的以為照你這個說法,大家就沒漏洞鑽喔。

說多死叫做說死?永遠沒有說死的一天啦。

動物園做錯最大的事就是高估台灣人民的素質。
至於無法接受就不要辦。

是這樣沒錯,就沒有素質很多東西就玩不下去呀。

為什麼麥當勞以前有兒童遊戲區,現在沒有?

為什麼有些國家飲料可以無限續杯,有些不行?

為什麼有些國家平台開始沒辦法七天內無理由退貨?

就是會被玩爛呀。

你說的沒錯,確實。玩不起就不要玩,所以有些國家能玩的東西就越來越少呀。

不檢討人民素質,反而去檢討那個規定說得不夠死,問題是大家就是存心要鑽的話,制訂的夠不夠死根本就是一個假議題,就是一個很白癡的檢討方式呀。
在氣什麼?

氣跟一群沒素質的文盲同一個國家,還有人想幫文盲開脫,很丟臉,懂嗎?
https://images.plurk.com/5QQuThECHazUXooBvcjTNH.jpg
口華,滿腔熱血十分甚至九分痛哭流涕
快去教育罷,請(無慈悲
back to top