好像有點明白。
那個時候喜歡她，不是因為或者或許不只因為，對方展現的成熟，優雅，好像是不會把事情搞砸的人。

而是喜歡那個就算把事情搞砸，可能還可以開朗的笑著繼續做的人。

紀錄一下今日群組最大笑話，群組裡的小草嘴臭至少服志願役五年以上的前職業軍人，說他對軍中的評論，完全是不懂軍中狀況

沒事，問題不大

#廢文

明明身處在一個充滿愛的環境，內心某部分還是會時不時不會有種憤怒跟焦慮。

有時候在渴望遇到某個人，能讓內心的那些黑暗輕一點。
可是現在身邊的人不對嗎？又好像不能這樣說

所以某方面應該還是我要自己解決的問題吧。

碩班，像是圍城，外面的人想進去，裡面的人想出來

定期漂浮ಠ_ಠ - 拿來丟複製文的噗 旅人有也可以丟上來我要偷走

一年後再來看還是覺得超好笑@salicina - #廢 #偏政治不正確？ 今天搭技師的車，在聊家事國事天下事。 役男C君：臺灣感覺...

經過這次事件我決定了

以後我的社群軟體或交友軟體，大學還是可以掛、高中絕對不要再掛了，掛了自動倒扣30分

想要有個和樂的亞洲人聚餐，在餐桌上就不要提到三件事
1.錢，或任何跟錢相關的東西
2.分數
3.婚姻

昨天我想到，並跟我姊討論出來的法則，真是太有道理了

跟小草高中同學的荒謬對話：

草：那個法官就是綠法官呀。他都跟施明德講了：『我就是綠法官』

我：可是去調錄音發現他沒有講這句話耶。

草：你知道錄音可以剪輯嗎？他就剪輯過呀。
---
小草之後又發了一篇文：如果柯文哲收1500萬，他不得好死。如果最後證實他沒有收1500萬，那現在說得鐵口直斷的人也不得好死。

兄弟，冷靜，我覺得沒有必要什麼事情都上升到不得好死。反正偵查階段，我覺得就讓大家亂講子彈飛，我們都不知道真相。

但說真的，比方說錄音就不是這樣，你都可以說剪輯過，那柯文哲後續的任何判決，不就有利的就是還柯文哲清白，不利的就是栽臟。

『我也覺得柯文哲做錯不得好死，但說他做錯的都是司法迫害栽贓出來』
那What's the point of your argument?