諺語庫存不到一半了,一年也即將過半。
封面圖是前陣子買的新素材,想拿來弄蒸汽龐克纏花,但大小比預期還小(只比拇指大一點),存在感不高。之後再想辦法發揮它們。
    
     
        「」
          4 months ago @Edit 4 months ago  
    
公布一下上個月投票結果:

超展開與爛尾毫不意外奪冠啦!
對設定或世界觀困擾的人倒是比預期少,描寫顯然也相對簡單(?);看來大部分創作者心中都有明確的創作藍圖和角色形象。
然後讓我覺得很安慰的一點是,原來不只我覺得寫動態很難,我不孤單 
       
        「」
          4 months ago @Edit 4 months ago  
   
        艾比索的部分,d、e 2 票,a、b、c 各 1 票,加上去後整體影響不大,結果跟噗浪投票差不多。
最後一項果然是最難控制的啦!
    
      
        動作企鵝真的常常都要想到底該怎麼寫,大家才會看得懂角色在幹嘛……
而且還要有緊湊感才會感覺有連貫
爛尾的話,企鵝的狀況好像都是爛故事中間(×
    
     
        「」
          4 months ago @Edit 4 months ago  
    sanbupenguin: 對,最怕讀者看不懂角色在幹嘛!
但說明太清楚又會影響閱讀節奏,有時候挺兩難的。
因為長篇寫不完不清楚自己算爛中間還尾巴,但我猜爛中間的作者應該不少,畢竟過程總是最艱難嘛。
所以我想企鵝應該不需要太擔心(喂),有順利完結就很棒啦!
    
        
既然剛好說到中間……
各位捧由,今天正好是一年的正中間喔!!!第一百八十三天,再一百八十二天一年就結束囉 
         
ಠ_ಠ - #談談設定吧 #關於他們 第一百九十二回: 「如果用季節比喻他們,會是什麼季節呢?」「如果用季節比喻他們,會是什麼季節呢?」死神:夏秋之交。隨和的皮囊下暗含殺機,加上一年中陰(邪)氣最重的日子其實是端午,夏日百鬼夜行,而初秋有中元節;因此選擇中間的夏秋之交,亦有生死界線的意涵。
戰車:初夏。多雨象徵內心的憂愁,但整體又是個溫暖熱情的人。
魔術師:秋。
因為這傢伙戾氣很重角色的形象跟金色、菊花有關,法醫和薩滿的雙重身份加重了肅殺之氣(因為壓力山大吧XDDDDD)。
隱者:春。清新溫和的少年栽力
,跟他師父完全不同。
    
     
   
        「」
          4 months ago @Edit 4 months ago  
   
        大公爵:冬。雖然不是故意的,但莫名就變成現在這副了無生氣的樣子。
拉斯洛:春。外表溫和,內在情緒與知識多變而複雜,與春日的瞬息萬變契合。
焚風:春末夏初。如其名,有熱情的部分,也有致命的部份。
    
      
今天兩份一元臺幣的超酷素材來啦,老闆居然還多送五份!
不過無法預測效果最後如何,要把它加工得花點時間,反正可以繼續進行那個大計劃了。
    
       
週六發生了難以言說的事件,令我內心受到強烈衝擊……直到現在依然心有餘悸 
       
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    
昨天酷東西二號才來,弄了一個晚上,加上今天纏沒多久就用完了。原來一百公尺的線只夠纏四分之一多一點,低估用量了,失策。 
        
再買酷東西二號

窮人自己染色
    
      
        啊……好難…… 
       
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
   
        雖然但是,感覺酷東西三號應該不會來了,做好被取消訂單的準備。
得想個辦法把那個金屬固定在上面。
    
      
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    
@MP678922 - 發表作品就算沒太多自信,也是要想辦法介紹自己作品的值得注意之處。 明明大家都很期...關於「鞭小力一點」的想法。
我一直以為這是客套話 

求評的人都要做好心理準備,因為公開徵求肯定會看見某些真實(但可能很殘酷)的感想。
一般作者會受不了是因為回應的內容與預期不同:
比如希望對方給劇情角色的建議,但讀者只想挑錯字;
如果作者完全沒預料到會被人挑錯字,就有很大的機率會認為讀者找麻煩;
可是站在讀者的角度,人家可能一看到錯字就反胃讀不下去,所以得把錯字挑出來修正後才能回頭沉浸故事中(對啦是我)。
    
       不過會要別人鞭小力一點,是不是一開始就已經預設自己的作品糟糕到惡評如潮?
那發文幹嘛? 
    
    要被鞭首先要有讀者,很可以接受作者不想聽到負評欸,我就是完全沒有要聽的人(聳肩)
抱持一個我無法阻止別人在網路上批評,但我有權利拒絕把負評直接送到我面前的態度(O)
    
     
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    devaozera: 喔我上面還沒打完,但回家後就懶得開噗浪,現在已經忘記昨天後面要打什麼了 

總之因為我也是會叫人「鞭小力一點」的作者,所以光看上文可能會覺得我在自打臉XD
其實我並不反感這麼說的作者,只是覺得這句話很沒必要;因為不管有沒有加這句話,會失禮的人還是會持續失禮啊
,會雙標的人還是會雙標(對啦叫人鞭小力又很想挑別人錯字的就是我)。
也可以理解有人不想看到這句話的心情,就……雖然是謙虛但透著自卑,在追蹤者的眼中也像否定他們看作品的眼光吧?
但不知道怎麼說耶,就是看到一個人過度謙卑的時候,自己的心情也不會好到哪裡去,可也不見得是因為自己被間接否定,反正不知道為什麼就是心情不好(?)
    
      
        >抱持一個我無法阻止別人在網路上批評,但我有權利拒絕把負評直接送到我面前的態度(O)
我覺得大部分常識人應該都會這麼想的吧……應該(?)
    
     
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
   
        那噗噗主不滿的理由似乎是:居然容許別人踐踏自己嘔心瀝血的作品,然後又矛盾地叫踐踏的人踩輕點。
我覺得作者在打這句話的時候可能真的沒想那麼多,說鞭也不是真的要人踐踏作品,應該是指歡迎善意指教的意思,只是換個比較親近(?)說法。
但仔細想想,個人認為作者直接打「歡迎指教」就好了,這種老話反而不會有那麼多歧義;至於要別人禮貌善意的話可以不用打,因為那是常識,若真的有人「鞭大力」,那也是那位不讀空氣自己理虧,所以不需要為此難過或全盤接受,更不需要特別叫對方「鞭小力」。
    
     
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    雖然心裡明白但積習難改,我有時候還是會打出鞭小力一點這句話 
我當初會開始打「鞭小力一點」,好像是小時候看到有人這麼打就跟著打,用著用著就不小心習慣了。
屁孩時代總是會覺得某些詞老氣橫秋不夠酷炫(?)
    
      
        從來不會說鞭小力一點或歡迎指教欸,因為我就沒有要給人批評的意思,講了就是給人合理把垃圾(對)丟到自己家門口的機會。
為什麼會這樣說可能要從台灣人講話習慣看,常常不稱讚的但批評很大聲,看過幾輪台耽負評之戰(?)作者不接受負評又會被批評,被逼表現出接受批評的態度也是有點可以理解,雖然我覺得沒必要理只會批評的人。
是說之前看到一票作者同時間跑出來說沒有不接受負評歡迎負評,真的被批評又開始酸批評的人,覺得何苦。我不是很懂硬要說接受批評又忍不住要在檯面上讓人知道你其實不爽的矛盾心態
結論是在台灣當作者真的蠻難的,姿態低可以想見。
    
      devaozera:
啊啊啊中箭啦夢行閣下啊啊啊啊(倒地)就……有人注意到自己很高興,但被打很痛還是要叫一下別打了你這大壞蛋這樣(←變態發言?)感覺拒絕批評也需要勇氣耶,
不知道其他作者如何,我的話沒有這樣的底氣,因為覺得自己有所不足,所以好像沒資格要求別人怎麼做。
以臺灣人的個性確實不太懂得如何拒絕,所以才會有默默接受評論又私下生氣的情況吧?
    
      
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    
插播一下,
結果酷東西三號來了,在我已經想出固定金屬的方法後 

(傳來荷包死亡的聲音)
    
      
        抱歉,幫你把箭拔下來(?)
覺得拒絕批評明明很正常,無關作品好壞啊,不想聽就是不想聽,很多人認為自己是在給建議,但某些建議別人根本不需要,別人沒問不要隨便指教是常識。
不知為何風氣就是認為作者要忍受,很多言論根本也不算批評了,就是攻擊。
說的是作者公開抱怨或反擊的情況w 私下講沒什麼,但前面立人設了又自己撕掉不知道是怎麼回事(?)
可能他們有自己的不得已,但我只覺得要嘛不要表態,要嘛就誠實說出不喜歡,可能是想表示自己大方親切(?)畢竟現在的人是看作者形象&人氣選書而不是看內容選的一定沒人承認但我真心認為風氣是這樣
還是那句要在台灣尤其是網路的作者要有尊嚴很難,想要站著就會被罵。
    
     
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    devaozera: 人氣選書太真實 

主要還是出版業就市場取向,如果對個別編輯選書的眼光沒信心,那靠人氣選最輕鬆;業界不敢賭,也賭不起,有這樣的結果也不意外……
就連外國作品都有靠人集氣召喚出譯作的案例了
不紅當然不會花錢翻(痛哭)。
    
       

睫毛蕾絲

歐根紗

兩層疊一起
選擇困難問噗神。
想要透光又想要黑金蕾絲,但加蕾絲的話收扇就不透光了,不確定那位作者的角色到底適合哪種。
沒有直接問作者這個選項,這樣就不驚喜了還是不問註定會變成驚嚇?       
        噗神你是只會骰吉跟小吉嗎?!!! 
       
        結果就是看誰錢多砸行銷、會包裝形象啊,都要變成明星產業鏈啦,內容好不好看我覺得會看作者包裝選的根本也分不出來(。
    
     
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    
A 店的酷東西三號裝不下 B 店的酷東西零號,雖然裝得下 C 店的酷東西零號,但 C 店那支我已經在用了,總不好拿用過的東西送人,意謂是如何得解?
然後事情以我意想不到的方式解決了。
 
再見了我的手鍊裝飾。經過一番折騰上面又要重纏了……
    
      
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    
@joujou - 最近好幾個群組的朋朋都聊到一個叫 mofic的網路平台。 主打的是:跨國平台/免費閱...幾天前?昨天看到的東西。本來看看就過去,今天突然有些(無聊的)新想法。
這個據說是韓國來的小說網站說,簽約作者每月臺幣六萬。
撇除怎麼看怎麼假這點不說,個人覺得與其給作者六萬,
不如把這六萬拿去聘請專門為平臺畫封面的繪師——
小說網作家多繪師少,公司要給錢的對象變少;作家普遍不善繪畫,有人畫封面輕鬆又快樂;繪師有了穩定收入,生活不再吃土。
如此一來,
公司開心,作家開心,繪師開心,讀者看到也開心,這不是四贏局面嗎?!(↑理想很豐滿)
    
      
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    !!!總之不要再把提供封面圖當成作家的義務了!!!
我們擅長的是寫作,不是畫圖!
雙修是神,是規格外的存在,這裡暫時不討論。 
      
        無限期抗議小說平台強制要放封面圖 
         
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
   
        說回事件,其實事件發生前就有噗浪文友私訊討論這位作者是否借鑒太過。
當時因為我完全沒看過冰與火之歌(←我也很驚訝自己到現在還沒看過),所以不太清楚文友在意的部分,倒是設定中「長大才分化出性別」的種族特性,我曾在某個十幾年前就消失網遊裡見過。(為什麼我記得?因為我寫過以那個遊戲世界觀為背景的二創……)
當然或許這只是個爛大街設定,只是剛好我很少接觸,所以只記得那個網遊而已。
    
     
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    然後我覺得這位借鑒型創作者(?)真是太幸福了,大瓜一出,好多人幫他的世界觀和設定抓 bug,這下他完全不需要去思考怎麼把支離破碎的世界觀圓回來耶,得來全不費工夫。至於自己會不會被「借鑒」?我覺得應該不會有人對我的世界觀感興趣,而且
真正要緊的設定我從沒在網路上透露分毫,就連紙本的文字都加密成只有我看懂的符號,所以應該是不用擔心被借鑒的問題……應該吧。
加上這位借鑒者感興趣的部分大多是 CP 互動情節,剛好我也沒寫,超級安全(←哪來的自信)。其他人會不會借別的就不知道了真正該擔心的是,不知道自己啥時才會寫到那個關鍵設定 
       
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
   
        至於前陣子那個 AI 共構的事件,我反而覺得找 AI 討論設定問題還算正常,只要不是叫 AI 直接產文都可以接受,畢竟 AI 特長就是整理歸納,能好好利用也沒什麼不好。
事情一碼歸一碼,共構事件我覺得他有點無辜;但過度借鑒(十趴抄襲)真的是觀感不佳,受害者超慘,舉證困難還要被挑不夠明顯云云。
雖然與此人毫無交集,但事件過後應該會黑單,現在還在吃瓜 
     
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    身為一個龜速創作者,最煩惱的事莫過於隨著時間推移,跟自己撞梗撞名的人會越來越多。你心裡很清楚自己沒抄任何人,但新出的東西跟你太像,像到你會擔心後發表的自己被人當作是在跟風甚至抄襲 

比如那個十趴借鑒的惡魔:
我的工作是惡魔【限量隨書贈「地獄車票」超狂書籤】終於到連惡魔管家也要跟人撞名撞設定的時代了嗎…… 
       
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
   
        好啦,我知道拉斯洛是中歐國家的菜市場名意譯成中文可以寫成阿忠或阿榮,早就很多人取過,只是翻成中文又當主角的作品很少而已。
而且這名字據說跟弗拉德同源,拿來取黑暗系角色名很有味道。對了,拉斯洛也能當姓氏喔。
當初管家會叫拉斯洛也是我的鍋,因為我叫玖華隨便給我一個匈牙利常見男子名……
只能說這發展……不意外,遲早要來,只是沒想到這麼快。
    
     
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
   
        喔,我找到了!
比較接近開頭那句的真 • 傳統諺語:
الصمتُ غِطاء، فإذا تكلّم الأحمقُ بان
「沉默是一層帷幕,一旦愚人說話,他的愚蠢便顯現無遺。」
另外本次的事件也很適合這句:
كاد المريب أن يقول خذوني
「心虛的人幾乎會自己說『抓我吧』。」 
        
        雖然這樣講感覺不政確,看亮名那噗的說法,只訴諸感情,完全沒有提到如何界定,這個才是重點吧,感覺只是打感情牌來迴避有意義的討論而已。
個人認為模仿和抄襲與否都要看個案討論,和拿走的那個東西到底是不是原作的核心,還是只是一個要素,不是我不舒服、我覺得就可以拿去燒對方。
總覺得一堆二創出身的都搞不清楚,不是認為是自己想到的就是屬於自己的梗或創意,要這樣講99%都是抄襲幾乎沒人是原創,大多是前人早就用過了自己不知道而已,常拿爛大街的東西當絕無僅有我也是很無言。
    
     
        比如007大紅以後出現一堆特務電影,一個缺乏內在核心,重點放在特務&美女這個外在形式的劇本,自然容易模仿,這的確會讓原作者不開心,但我不會模仿方這樣很OK,也不會說是抄襲;但如果模仿的人加入原作沒有的核心意念,我會給過。
舉例很紅的ABO設定,夠有特色了吧?但為什麼使用這個設定可以說是原創就不是抄襲?一是已經被抄到變成普遍設定(我覺得不合理但現狀就是這樣),二是那些模仿沒有拿走設定要表達的核心,或是另外延伸屬於自己的核心。
我覺得他們首先不要雙標,先承認用常見設定都是抄襲,再來討論別人是不是吧(靠)
噗浪那些人每次都我覺得我覺得,還雙標,多數人想用的設定就當公共財不說抄襲,其實我覺得沒有跟他們討論的必要,對他們來說只要自己不開心就是別人抄襲(欸)
    
     
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    devaozera: 呃,如果單看苦主的說明確實容易有這種感覺……可能我是從更早的時間就注意到不對勁(託文友的福),就我個人一路的觀察,對方是真的有在刻意模仿自己的親友。(好吧,瓜主本人可能沒感覺?)
是不到抄襲的地步,但苦主一寫,同樣的對話橋段立刻出現在瓜主作品中,即使不違法還是有點不舒服。
但人家不是抄襲不違法,所以苦主不爽也通常不會說,說了也站不住腳,只能自己不爽。(至少我遇到的話一定會北宋)
重點是發生的次數跟時間(連續好幾次剛好跟在苦主們後頭發表),而不是設定有多爛大街。
所以我覺得這次不是偷偷說亂燒和雙標,真的是這次的瓜主太過份。
    
      
        原來如此,這樣的確算是有爭議的個案,像是一種騷擾?
跟同樣的對話橋段是像到什麼地步?這個也是判別的點。
北宋合理,可以說他這樣讓人很北宋燒他,這也是一種燒人的理由,但觀察脈絡下來假如不能算抄襲,就不能說他抄襲燒他,都是燒但我覺得意思差很多(?)
    
      devaozera: 大概因為一開始開噗爆卦的時候噗首是用抄襲這兩個字吧
畢竟最開始大家注意到這件事,是因為瓜主直接說要抄某本歐美小說(就是我前面幾樓貼的那本)的男女主互動跟設定畫他的原創本,還說要拿這本參加 NiCE。
那個十趴借鑒還是十趴抄襲的梗就是從這邊來的,因為瓜主堅持自己只有抄(參考?)10%。
後來大家好不容易阻止爭議本誕生,同一時間瓜主過去的親友和互粉創作者注意到這件事,便陸續把他們這些年疑似被瓜主模仿的煩惱說出來。
然後就是苦主丟出整理震撼彈,還有過去一起參加企劃的作者出來說自己兒女的設定被瓜主整碗端走,改名當成自己的原創角色;
    
      
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
   
        最後是曾經幫他寫文字轉蛋的作者發現,自己掉的蛋在未經告知的情況下被瓜主畫成漫畫,
而瓜主對轉蛋作者的貢獻隻字未提,還在發表漫畫的噗下寫創作心路歷程,好像整段劇情都是瓜主自己想的一樣。
(↑我個人最不能接受的是這件事)
最新情況是瓜主發了兩次公告試圖滅火,但依然堅持自己沒抄,且依舊沒正面回應轉蛋作者的留言。
而吃瓜群眾和心碎的粉絲則是開始挖瓜主過去的作品和參加的企劃,想知道還有沒有更多被「借鑒」的作品橋段。
也有委託過瓜主的人開始擔心自己提供的角色設定會否已經成為十趴之一……
    
      devaozera: 我沒看苦主的完整作品,看截圖和討論是有抄角色臺詞,某些劇情的描述和沒改到的錯字跟原作一模一樣。
    
      
        不過據看完故事的人表示,兩個作品整體並不相同,「抄」的部分大概只是某章節裡的一小段,放在長篇作品的話其實影響不大/不明顯。
    
     
        喔對,現在場外有人在討論他會不會真的有用 AI 寫小說或聲明文,因為瓜主兩次聲明提到自己某篇作品時,同個作品標題居然出現四個不同的變形。有人揶揄他連自己作品的標題長啥樣都記不住,但我個人覺得這抓得有點細了。
    
     
        路過打擾了,把別人的角色設定整碗端走這個太可怕了吧。我在別串只追到挪用苦主劇情和轉蛋而已 
       
        蛤那情況跟我上面講的完全不一樣了欸!
直接複製貼上改都不改這個我不行,太偷懶了,對原作者來說不管比例多少就是被抄了沒錯,只是實務上抄襲的定義更嚴格,跳脫原作者的視角來看,如果他的台詞沒特別有特色,誰講都不奇怪的話,那我覺得頂多可以罵對方直接複製連自己修改都懶,沒看兩邊作品,但可以到複製整段放進長篇還能順暢接起來的話也是滿厲害的......對不起但我想說雙方風格是多沒辨識度才可以這樣,抄襲不都還要自己修過 
     
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    lotusy1112: 那是某個匿名串提到的,真實性存疑,看看就好。畢竟端走目前只有留言描述,還沒看到進一步的連結或記錄。
目前比較有實證的是苦主的龍三角和轉蛋小說。
    
      
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    devaozera: 
對,確實有逆風說兩邊文筆差不多,但這種時候說感覺是在苦主傷口灑鹽,加上行文風格很吃各人電波就不細細討論了看到比較接近客觀的說法是,瓜主應該是有嘗試消化接觸的作品來創作,但他的內化能力似乎有點問題,所以才會自認原創卻做出跟原作極為相似的作品。
但轉蛋那個真的是罪證確鑿,無法幫他找理由。
    
      
        轉蛋那個沒授權沒標註真的沒什麼好說的,我一開始看到10%被罵就有點這種感覺,無法內化滿常見的不是很意外,看到罵借鑑的時候都會想我也到處借啊是不是會被釘在牆上www
借鑑和抄襲認定個人覺得網路上的人滿難分清楚的,實際上也要看個案討論,所以我都不太講有借用免得麻煩。標準的會被燒
文筆的部份我們躲在這裡講沒關係吧,這樣講很傷人,但那種爛大街文筆和劇情被一字不差整段複製貼上時我都想該檢討下為什麼自己的東西會放在哪裡都可以ㄅ,或那段就真的不是精華,當然這不能當作抄襲的理由,只是我覺得有一定水準的作品其實沒那麼好抄,直接複製進自己作品會超怪的吧。
    
     
        蓮蓮🪶趕稿中
          3 months ago @Edit 3 months ago  
   
        我覺得自稱逆風說兩邊都不怎麼樣的偷偷說完全是衝著受害者灑鹽 

 事主取巧的是一次只偷一點點,長篇的作品只拿走一個章節的劇情套在自己故事裡,今天就是因為複製的情節無法fit in事主的作品,才會有一大堆人幫她做bug檢定
    
      
        這樣更神奇了......................無法fit in還用我不懂,是有沒有需要偷懶成這樣,塞不進去自己寫不行嗎,世界上什麼怪事都有ㄋ 

我以為只是一小段,是整個章節的話太超過了吧!跟能力是有沒有這麼稀爛到需要拿別人整個章節 
        devaozera: 因為我也不是專業的犯罪心理學家 
有必要上升到這種程度嗎 只能揣測事主的動機和出10%惡魔本的動機類似:我好喜歡這個劇情/時代風格,所以想讓自家CP玩玩看這個梗,類似A很喜歡簡愛和羅切斯特的互動,就改寫《簡愛》裡第一次遇見羅切斯特的原文變成自己角色的Paro。只是惡魔和苦主的作品都不是可利用的公共智慧財(。
    
      
        可是他有二創的選擇
嚴格來說也不行但至少不逆風,借梗我覺得還好,以為沒人用過的梗搞不好前人都玩爛了,只是不夠有名或自己沒看過而已,跟要看借到什麼程度,如果完全是用自己的方法和背景設定講同一件事我覺得可以。
只是看起來事主沒這個能力才會有今天的局面跟還是無法解釋為何要複製貼上人家整個章節一字不改啊 
       
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    devaozera: 對,其實很多人都非常困惑,他明明可以選擇二創,最後卻選擇套皮再自稱原創,彷彿從一開始二創就不在瓜主的選項裡;即使鬧到最後所有人都看出原作為何,瓜主還很自信堅持自己就是原創……這也是整件事最讓人感到荒謬的地方。
有看到讀者說會抓到他「抄」是因為看起來很突兀這件事,比如自稱女權國家的女王在男人面前卑躬屈膝,男人顧小孩在這樣的國家居然還是什麼稀罕事,還有那個被吐槽好多遍的嫁給國家(沒考慮到歷史背景的合理性)。然後我剛剛想起來瓜主的女王是有丈夫的,不知道她又是哪時嫁給國家……
不過龍三角我只有看開頭所以還沒辦法知道到底多明顯。(等手邊的作品都看完才會有空去讀,希望到時候作品連結還在……)
    
      
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
   
        正如 
lotusy1112 閣下所述,瓜主確有這方面的傾向:喜歡把其他作品中自己喜歡的橋段改成原創角色演出,然後除了演員不一樣之外,場景幾乎一比一還原XD……劇情就是由這樣的成分一點點拼湊成章節的。
因此當初瓜主在連載《共犯》的時候,蠻多人都覺得章節之間的故事並不連貫,甚至可說十分破碎。
比如前一章講過去,後一章突然回到現在,下一章又看不出故事跳到哪個時間點……
之前大家都以為可能只是試閱或是初步規劃,所以劇情不完整,但後面集合成冊似乎依然沒有補充各章的銜接橋段,加上這次事件連環爆,要洗清照抄嫌疑是很困難的,就算退一百萬步他真的沒抄,之後應該也不會有人繼續忍受破碎的劇情了(比如我)。
話說覺得原作跟瓜主作品不一樣的人,該不會是因為原作的劇情連貫性比較高吧?       
        我猜 AI 共構事件會有人上綱到覺得瓜主用 AI 寫作,大概也是因為故事太破碎就像寫到一半失憶的 GPT。
最後回到我上面引用的諺語:كاد المريب أن يقول خذوني
(心虛的人幾乎會自己說「抓我吧」。)
這次事件爆發歸根究柢還是因為瓜主管不住自己的手(多重意義),打出作品參考十趴還覺得自己構思很厲害的話,才會在別人放大檢視後被一一挑出問題,越演越烈。
這也警示我們言多必失,每次發言都得謹慎小心。(AI 式總結?)
然後作品完成一個段落前別公開太多精華片段,免得被模仿。 
     
        首先瓜主在事情爆發前寫的原創連載就有人追,覺得劇情破碎還是追,我們比瓜主還不如欸⋯⋯太諷刺了吧 

雖然寫得差的反而大家愛看這件事本身我沒有很意外         
        是說因為這個討論我放假去問AI借鑑要不要標註,它表示要有轉化成自己的內容&好的借鑑看不出來,這個我同意,但它竟然說我的作品各方面和霸王別姬一樣,所以要標註原作,就覺得WTF你現在是羞辱我???我可以原諒它沒讀完全文,但沒讀完還搞錯內容還下結論不能忍欸。
只能說要AI做複雜的判斷還太早了,它們只會看比較表層的東西。
&再說個一定會被火刑的,撇開法律認定只講創作面,我還是不懂為什麼拿別人東西來創作說是原創不行,說是二創就可以,我就覺得都不行啊 
     
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    devaozera: 它是不是只看到戲曲和兩個男的就XDDDD
拍拍,我們人類就不跟區區 AI 計較吧,大不了留言罵它 

其實以嚴謹的情況來說二創應該是不行,但這世界寬容的好人很多,加上二創作者數量龐大,誰都不想當壞人或被當壞人吧?(對啦,二創過還怕被當壞人的就是我,就矛盾……)        我也寫過二創但我還是認為不行,不能因為大家喜歡就當作本來就可以啊,我覺得是很多人喜歡,不想被阻止才拗成可以,所以一直覺得這群人雙標仔。它就整理幾個主題像戲班生活、文革、性別認同等,說都相同,但人物關係、著重的點和表現手法不一樣,我覺得就不一樣啊,也忽略這幾個主題互有關聯本來就容易扣在一起,看到幾個大主題相同就要標註,首先大部分奇幻都要標註好不好(。
他說我家角色跟蝶衣一樣都要一口血吐到螢幕上,蝶衣沒有隨便讓人睡,不要污辱人家!!! 

價值觀完全不同的角色被它當成一樣都不知道該罵它什麼(⋯⋯)
    
       devaozera: 剛剛才看到分隔線前面也有留言 

對!
所以我真的覺得瓜主超級幸福,
爆發前支持者粉絲一堆,爆發後路人還幫看稿,
光這待遇簡直把所有認真創作的作者都比下去了!
整件事令人強烈感到「努力原創是為了什麼」的空虛與荒謬。
至於為什麼那麼多人看,我想是因為瓜主主要是畫成漫畫連載吧,這是個看圖的人遠比看文的人多的世界…… 
       
        畫漫畫也不見得有人追連載啊,誠爽人也,我都跟自己說就已經有才華了還要運氣好別人都不用混了,我們這麼棒,幸運之神不選我們也是有理由的(拍肩)
    
     
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    
前陣子看到追蹤的文友中有人不支持罷免,覺得噗浪上的人都太容易被煽動了。剛好最近一堆相關轉噗,想起來就講一下。
我對別人支不支持沒什麼意見,但說大家都被煽動就太武斷了。你都有不支持的理由了,怎麼會不覺得支持的人也有自己的理由呢?
雖然有些人的理由很單純、微不足道,但就是這些小事導致他們做出不同的選擇,即使事小也不該被歸在盲目一類上。
對,我和玖華單純是因為滿語課經費被拔開不了,才去支持罷免的。就算罷免成功後經費可能還是回不來,我們也想表達自己的意見。       
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    
到了新北才發現新北的鴿子更肥。
 覺得每一隻看起來都好可口       
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
   
        然後新北的垃圾車居然是鋼琴水晶音樂風!
太讚啦,桃園不也來一下嗎?
啊啊啊腰封的指針黏好又斷啦!
    
     
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    
請 GPT 幫我把分散各地(?)的設定整理成文件。
看到東西變成有條理的模樣很開心,但點進去細看果然還是被加料了……
不要幫我生出祭司、崇拜所和空中島嶼啦!這些是啥鬼?還幫我家大公爵的領地和城堡亂取名字,嗚嗚。
    
      
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
   
        然後它很在意信徒權益的問題,順便評論一堆,一直試圖顛覆異世界的貴族政權。
然後還很黑暗地想到什麼用天體搞情報戰和暗殺,還有什麼地下宮殿用可調節照明混淆實際時間(是想演什麼時間差殺人事件嗎?),然後說什麼會有黑市誘拐和買賣信徒,我的天哪……
我看最黑暗的是你吧 GPT! 
       
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
        
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
   
        這次有點算是臨時起意。
因為領取地點大部分很難只靠大眾運輸到達,相對來說較容易前往的地點一定會非常搶手;所以打從活動公布開始,我就不抱任何希望,準備忍痛 pass,還找了一堆理由說服自己:反正畫面只有主角伊莉莎白沒有其他人、雖然不知道何年何月但官方說會有別的取得方式……
欸欸欸等一下,可是很久以前錯過實體設定集,到現在也沒有再版啊!
不行!我要去!!!
於是前天睡前滑了下比較近的幾間咖啡店。首先排除熱門地點(那時已經被拿完,就算再補也不見得來得及領),留下新店、龜山跟板橋。前兩者需要再搭公車才能抵達,後者出站後只需徒步,很可能是下個被領光的地方,有機率撲空。
先去掉可能撲空的選項。接著看地點,如果想要桃園的戳記,只能去龜山那間,但我沒有特別要求,所以新北也可以。
    
     
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
   
        正當我猶豫要不要開始比較兩邊的公車路線時,猛然看到板橋那間底下的小字,上面說公休到二十三號;也就是說,隔天是他們長假後第一天開門——
也就是說,他們的卡片可能還剩很多!去!就去這間!!就決定是你了!!!於是臨時決定隔天行動。
這就是為啥昨天我會在新北看鴿子 
       
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
   
        到店之後太緊張一直結巴,菜單也看不進腦子,沒想那麼多就隨便點了咖啡和提拉米蘇。後來聽吧檯客人跟老闆談話,我好像是今天開門後第一個點甜點的人。
還在等餐的我內心一抖,想著這間的甜點該不會……
還好後來吃完無事發生,當下覺得心情很好(可能是因為順利拿到卡片),但現在問我味道如何,老實說完全想不起來。
某江:要我說,應該是孟婆湯的味道吧? 
       
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
   
        喔對,進店之前有看到另一個人一手拿外帶一手拿卡片走出來。看來有愛玩家比我想像的還多?
其實有想過別那麼臨時去,問噗神也說禮拜五去大吉。但一想到臨近週末去的人可能變多,覺得禮拜四更好。
當天一出門就發現忘記帶遊戲小說,本想折回去拿,但一想到我得帶這本書走幾公里……還是咬牙決定等回來再讓他們團聚。
最後的大合照:
       
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    
ಠ_ಠ - #萬事問噗浪 #解謎遊戲 #浮士德的噩夢 佔tag致歉 最近剛好遊戲十周年所以又想到!之前一...忘記當初是在博客來、金石堂還是誠品網購的,沒記錯的話亞馬遜也有。不知道現在如何,但我記得之前並不難買,是可以貨到付款的。
故事脈絡大致跟遊戲相同,但補足了一些遊戲無法呈現的細節,還有豐富插畫、遊戲沒提到的過去事件等等。
只要會日文就能讀(廢話),沒玩過也不影響閱讀體驗。
以遊戲小說而言內容意外地精緻,當年讀到後來還覺得很催淚很好哭……
所以噗主抱歉雖然想幫忙但我不想賣怎麼可能賣啦嗚嗚嗚然後我自己其實有偷偷翻譯這本,但畢竟沒授權所以只存在硬碟        
忘了拍照存證,總之剛剛從成人場(?)出來了。
需要參場的朋友記得四點前入場喔!
    
      
        馬照跑,舞照跳。
志在參加,志在參加。
吃火鍋犒賞自己先 
       
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    
啊啊啊七月又要結束啦!
正在思考怎麼讓它立體起來,應該可以用蠃魚的邏輯製作:

感覺草稿還是畫得太苗條了。
    
       
今天終於鼓起勇氣讓 GPT 分析並整理小說中的資訊,想問它兩個不同時間的極短篇中,人物個性的變化有沒有太割裂。
結果這個大聰明一直把焚風和大公爵當成同一個人……啊喂喂喂哪有人有辦法在同一篇三人登場的時候同時扮演兩個人啦?
硬要說自己人格分裂分飾兩角對話就算了,
你倒是告訴我自己跟自己要怎麼比擊劍?!       
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
    這欸唉的智商實在太感人了,我不該給它機會亂搞我的作品偏偏搞錯這兩位就是沒搞錯審判,我可以懷疑是故意的嗎?只是不知為何它一直說焚風篇是個悲劇,主角驅魔師悲壯赴死最後被焚風吃掉云云,簡直馬斯克給離譜開火箭,離譜上天了!
為證明不是我的鍋,跟各位說下我貼的焚風篇是這篇:
Foehn - linvrosch11的創作 - 巴哈姆特告訴我悲壯在哪裡啦?! 
       
        「」
          3 months ago @Edit 3 months ago  
   
        為了知道它到底搞錯什麼,我搜遍這整篇到底哪裡跟被吃掉有關,結果找半天只找到一句「天下沒有白吃的午餐」……
我……我……
無語。