最新發表在《轉角國際 udn Global》的文章,討論的是台灣企業參與以色列軍工產業的問題(因為 Humanity Research Consultancy 最新發表的報告書,文中點名多家台灣企業,成了協助以色列種族滅絕巴勒斯坦的共犯),這也是相隔 10 年系上學姐學妹之間的問答。

・獨家專訪/(上)台灣企業是否涉入以色列對巴勒斯坦的種族滅絕?獨家專訪/(上)台灣企業是否涉入以色列對巴勒斯坦的種族滅絕? | 轉角國際 udn Global
・獨家專訪/(下)待過以色列更懂光譜存在——有人施暴,也有人追求和平獨家專訪/(下)待過以色列更懂光譜存在——有人施暴,也有人追求和平 | 轉角國際 udn Global
雖然這次發表的題材和日本沒有關聯,但在版主個人經驗當中,兩者確實有關。
latest #12
版主周遭的日本朋友當中,有人身體力行 BDS 運動——也就是抵制(Boycott)、撤資(Divestment)和制裁(Sanctions)一切和以色列殖民與種族隔離巴勒斯坦有關的企業,所以知道 BDS。

過去這一年,在日本舉行的各大武器、航太展,都有巴勒斯坦支持者在會場外抗議主辦單位竟讓以色列軍工業參展,或是譴責和以色列軍工產業仍有合作關係的日本企業。而這也就是現在,台灣的巴勒斯坦聲援團體在做的事情。

版主第一次接觸到巴勒斯坦人,也是在日本留學的時候。
石川カオリ的日本時事まとめ翻譯
1 months ago @Edit 1 months ago
某次阪大校園講座活動上,一名來自巴勒斯坦的留學生或講師在台上分享自己的國家。雖然整場講座的細節記得不是很清楚,但講者當時在台上講的某一句話,至今仍印象深刻:

我們有選舉、有自己選出來的政府,我們有自己的貨幣,我們有我們政府自己發行的護照,我就是拿著這本(巴勒斯坦政府發行的)護照來到日本的,為什麼我們不是一個國家?

有自己的民選政府、有自己國家發行的貨幣和護照,有這個政府實質掌控的領土範圍,也有生活在這塊土地上的人民,但卻不被國際社會承認,這不就是在講台灣嗎?
石川カオリ的日本時事まとめ翻譯
1 months ago @Edit 1 months ago
這是版主第一次覺得,原來台灣和「距離我們很遙遠」的某一群人,處境如此相近。但這段故事隨著版主後來沒有持續關注巴勒斯坦議題,就這樣一直埋藏在記憶深處,甚至連台上的講者是哪裡人都忘得一乾二淨。直到幾個月前受邀到 #從河至海 Podcast 分享時才想起當年在台上的講者,不是來自其他地方,他就是來自巴勒斯坦。 (順便附上節目收聽連結:2 — 理解與誤解之間:新聞工作者談中文媒體報導巴勒斯坦 ft. 台北、香港和北京三地記者
立即下載
石川カオリ的日本時事まとめ翻譯
1 months ago @Edit 1 months ago
回到本文。

企業需要留意合作夥伴,或是人權嗎?當然要啊。

台灣自行車大廠 #捷安特 (Giant)昨天(9/24)就因為涉嫌要求移工 #強迫勞動(forced labor),所以美國海關及邊境保護署(CBP)宣布暫扣(Withhold Release Order, WRO)所有進口到美國的捷安特商品。

去年9月,台廠 #金阿波羅 捲入以色列設計的黎巴嫩真主黨 BB call 爆炸案,也是因為企業沒有花心思去認識、了解自己的合作夥伴,才會成了冤大頭。引發爆炸的 call 機就是台灣廠牌,第一時間跳到黃河也洗不清。

台灣工具機廠商心存僥倖、沒有花心力了解產品流向,導致台灣製造的工具機在烏俄戰爭後仍持續流向俄羅斯,沒有儘早止血。報導一出後,台灣政府終於決定出手,那結果就會是血本無歸。至少工具機的狀況是這樣。
和以色列還有合作的台灣廠商是否也會面臨類似處境?目前看不出來政府有這個打算,但可以確定的是:如果企業能更關心一點自己的合作夥伴,更關心人權問題,不要心存僥倖,提前設下停損點,而不是等到被點名、甚至被開罰之後才有所作為,或許就不至於損失更慘重。

但該怎麼判斷這個「不再繼續合作」的停損點?以及怎樣「選邊站隊」才正確?這都考驗企業領導人的智慧與判讀能力。
同樣是清大工科系畢業、並在同一年申請到交換留學資格的兩個人,這次不聊核電(以前應該也沒有聊過核電)而是談彼此現在最在乎的議題——身為台灣人,拒當種族滅絕共犯

・獨家專訪/(上)台灣企業是否涉入以色列對巴勒斯坦的種族滅絕?獨家專訪/(上)台灣企業是否涉入以色列對巴勒斯坦的種族滅絕? | 轉角國際 udn Global
・獨家專訪/(下)待過以色列更懂光譜存在——有人施暴,也有人追求和平獨家專訪/(下)待過以色列更懂光譜存在——有人施暴,也有人追求和平 | 轉角國際 udn Global
反對其觀點

Q:報告書中提到的幾家台灣企業,他們的產品應用在以色列軍工業上的武器或是設備可能比較偏向防禦性質,像是鐵穹飛彈防禦系統就不是主動向外發動攻擊的設備。台灣的技術可以提升這些防禦性武器的精準度,理論上能將波及無辜的死傷程度降到最低,那連這樣的防禦性武器我們都該抵制嗎?

A:(節錄)我們當然可以從很多很小的地方,用很枝微末節的方式試圖辯證為什麼台灣的公司可以送防禦性武器給以色列。但是放到更大的脈絡來看,那就沒有什麼好講的,因為現在的以色列就是一個殺人的、違反國際法、正在進行種族滅絕的政權。他們也明明白白地把他們想要做的事情講得很清楚,那就沒什麼好再跟這個政權互動。
無論以色列政府行為對不對,以色列的敵對勢力總是喜歡用攻擊以色列平民威脅以色列政府(例如最近的伊朗和敘利亞的飽和火箭彈攻擊)。而那些被聯合國禁運或制裁的國家,平民過得再差也是本國政府壓榨,而非外國勢力武力威脅,所以巴勒斯坦人無辜,普通的以色列平民就不無辜?這次以哈戰爭的導火索也是因為哈瑪斯綁架且殺害大量以色列平民引起的
報告書中點出,以色列航太工業(IAI)子公司埃爾塔(ELTA)向台灣的精鋼精密科技(S-Tech)與榮剛材料(GMTC)購買金屬合金,應用在以色列「鐵穹」(Iron Dome)飛彈防禦系統。以色列的「鐵穹」雖然多次成功擋下來自哈瑪斯的火箭砲、黎巴嫩真主黨的飛彈,或是來自伊朗的無人機或飛彈,但哈瑪斯在2023年10月7日攻擊中「以量取勝」的戰術,曾將「鐵穹」逼到極限而破功,而受到矚目。>發動十月七大屠殺時巴勒斯坦人也沒想過會被打回石器時代吧。
另外應該是精剛精密科技不是精鋼精密科技?
dimon2: 感謝指出,已請編輯協助修正內文,謝謝
ナイス!
back to top